"Русал" ставит условия финансирования Богучанской ГЭС

ОК "Русал" перечислила средства на строительство Богучанской ГЭС. Но условием оплаты компания ставит снижение стоимости работ на 18%. Строители готовы отказаться от индексации стоимости строительства в сторону повышения, но снижать расходы предлагают самому "Русалу" и его партнеру по проекту — государственной "РусГидро". В "Русале" подозревают, что "РусГидро" и "дружественные ей подрядчики" просто не заинтересованы в снижении стоимости строительства.

ОК "Русал" распространила сообщение о "досрочной полной оплате майской потребности" Богучанской ГЭС, которую компания строит на паритетных началах с "РусГидро". 776 млн руб. были перечислены 28 апреля, а еще 15 апреля "Русал" перевел Богучанской ГЭС 193 млн руб. за апрель. Компания намеревается полностью оплатить финансирование строительства во втором квартале 2009 года на общую сумму в 1,776 млрд руб. Эта сумма была утверждена 23 апреля на совете директоров ОАО "Богучанская ГЭС" (реализует проект строительства ГЭС).

Пока деньги "Русала" до подрядчиков не дошли, уточняют в "РусГидро". Средства, перечисленные БоГЭС, должны быть направлены ОАО "Организатор строительства БоГЭС", которое и заключало договоры со строительными компаниями. Чтобы заплатить подрядчикам, представитель "Русала" в ОАО БоГЭС должен поставить подпись под допсоглашениями с ними на 2009 год. В "РусГидро" ждут разблокирования платежей и "фиксации схемы финансирования проекта". Однако "Русал" заявил, что "проплаты по проекту" могут быть осуществлены, только если подрядчики снизят свои расходы на 18%.

В понедельник и. о. председателя правления "РусГидро" Василий Зубакин говорил, что акционеры ОАО БоГЭС договорились с подрядчиками о снижении стоимости строительства на 800 млн руб., или 11%. Но в сообщении "Русала" объявляется, что 776 млн руб. "не имеют никакого отношения к якобы достигнутому соглашению о фиксации 11-процентного сокращения затрат". Компания настаивает на сокращении затрат на 18%.

Более того, в "Русале" утверждают, что суть его конфликта с "РусГидро" по проекту "в реальной неготовности отдельных менеджеров "РусГидро" на практике устранить завышение бюджета на строительно-монтажные работы". "Мы понимаем, что есть дружественные отношения между большинством подрядчиков БоГЭС и "РусГидро", сложившиеся годами",— поясняют в "Русале".

Конфликт между партнерами возник еще в начале весны. По инициативе "Русала", которому необходимо урегулировать собственный долг в размере более $16 млрд, было отложено строительство алюминиевого завода в рамках проекта. Компания также просила отложить строительство ГЭС, но против этого выступило правительство и "РусГидро".

Вчера в "РусГидро" выразили благодарность руководству "Русала" "за проявленную добрую волю", но напомнили, что стоимость работ на станции на 2009 год уже неоднократно снижалась: исходно она составляла около 23 млрд руб. 27-28 апреля представители обеих компаний вели на электростанции переговоры с подрядчиками об урезании расходов. Экономия в 800 млн руб., о которой говорилось в понедельник, была достигнута после пересмотра примерно 60% договоров, после переговоров со всеми подрядчиками снижение на 2009 год составило около 1,5 млрд руб. Это примерно 11% от ранее достигнутой стоимости работ в 16 млрд руб., отметили в энергокомпании.

Судя по протоколам работавшей на Богучанской ГЭС совместной комиссии, с которыми удалось ознакомиться газете "Коммерсантъ", речь на заседаниях шла, в частности, об отмене индексации расходов подрядчиков на 2009 год, с чем строители в основном готовы согласиться. Однако дальнейшее снижение на 18% (речь идет о работах, выполненных в январе—марте) вызывает вопросы. Строители предлагают урезание стоимости на размер снижения стоимости материалов и услуг, предоставленных им ОАО БоГЭС.

Александр Селезнев из "Уралсиба" говорит, что дальнейшие заминки с финансированием могут сказаться на сроках ввода первой очереди БоГЭС. Продолжение задержек может привести к тому, что подрядчики откажутся от работ на объекте, считает аналитик. Елена Юшкова из "Ак Барс Финанс" считает, что если сторонам удастся договориться в ближайшее время, то сдвига по срокам не будет. Однако значительно опустить цены подрядчиков вряд ли получится, полагает аналитик.

Владимир Дзагуто, газета «Коммерсантъ» № 77(4132) от 29.04.2009