О регулировании стока на Енисее и его притоках

Если бы строго выполнялись все требования строительных норм и правил (СНиП) при расчетах объемов водохранилищ Енисейского каскада, начиная от верховий, то расчеты максимальных сбросных расходов воды в нижние бьефы всех гидроузлов на Енисее (и в частности, Саяно-Шушенской ГЭС) не могли бы превышать 7000 м³/с, а холостой сброс воды, возможно, понадобился 1 раз за 200 лет, а то и реже – и только при пропуске дождевых паводков. Ведь водосбросы строятся для пропуска половодий и дождевых паводков, которые вероятны 1 раз за сто лет и реже. В обычные годы средней водности они не должны работать.

В качестве возможного ответа на вопрос, поставленный в статье «Маловодье на Енисее: Саяно-Шушенскую ГЭС обвинять нельзя?» 5 июля 2012 года, ниже привожу выдержки из саяногорской городской газеты «Саянские ведомости». Опыт пропуска половодья и дождевого паводка 2006 года, к сожалению, не стал предметом для обсуждения и принятия необходимых решений.

Напомню, что расход притока воды в створе Саяно-Шушенского гидроузла может изменяться от 250 м³/с зимой до 25000 м³/с в половодье, то есть в 100 раз. Примерно так же по реке Абакан. Правило простое: чем больше переменный суммарный объем водохранилищ в Енисейском каскаде, чем равномернее расход притока воды в водохранилища ГЭС и меньше величины максимальных сбросных расходов воды в нижние бьефы гидроузлов.

"В 2006 году дали прогноз притока воды на июнь и июль на 20% выше среднего, то есть 3300 м³/с. Фактически он достиг 8000 м³/с, то есть оказался в 2,5 раза выше".
(«Саянские ведомости», № 53 (439), 19 июля 2006 г.)

"Допустимая норма пропуска воды в нижний бьеф составляет 13300 м³/с, а станция сбрасывает всего 7000 м³/с".
(«Саянские ведомости», № 55 (441), 26 июля 2006 г.)

"Верхняя отметка водохранилища приближалась к максимально допустимой и четвертого июля достигла 535,5 м. Зато отметка 537,5 м, которая должна быть достигнута только в конце месяца, была набрана уже 12 июля. Во избежание подтопления поселка Черемушки до минимума был снижен уровень Майнского водохранилища. Отметка его верхнего бьефа составляет 322 м, что на два метра ниже нормы. Прогноз средней приточности на июль, выданный Среднесибирским управлением гидрометеорологии, обещал 3300 м³/с, а ее фактическая величина за первую половину месяца составила 5728 м³/с. Если бы прогноз оказался правильным, водосброс начался бы на месяц раньше и в гораздо меньших объемах".
(«Саянские ведомости», № 56 (442), 28 июля 2006 г.)

Там же приводится следующее предупреждение:

"Вне зависимости от метеорологической и гидрологической обстановки, на СШГЭС ежегодно существует вероятность максимального сброса воды – 13300 м³/с. Пропуск через сооружения гидроэлектростанции максимального или близких к нему расходов приведет к повышению уровня Енисея еще на 2 -2,5 м от максимально достигнутого в июле".
(«Саянские ведомости», № 56 (442), 28 июля 2006 г.)

И наконец, через неделю газета подводит некий итог:

"Средний приток воды в июле 2006 года составил 6190 м³/с при 8200 м³/с в отдельные дни. Последний расход, который можно причислить к необычным, наблюдался в 1903 году. С этого времени ведутся водомерные наблюдения на Енисее в нашем регионе. Согласно им, такая большая вода приходит примерно три раза за столетие. Нехарактерный для Енисея июльский паводок оказался неожиданным для всех, так как предыдущий месяц отличался сухой, жаркой погодой. Июльский циклон сформировался далеко за пределами республики – в районах Тувы и Монголии, где аномально дождливая погода сопровождалась ростом столбика термометра. Это вызвало ускоренное таяние снегов и мгновенное развитие паводковой ситуации.

В нынешнем году метеорологи обещали приток воды в водохранилище 3000-4000 м³/с. Фактически он составил 5580 м³/с. В июне по прогнозу Росгидромета, ожидался приток 4700-5900 м³/с, а на самом деле он составил 7000 м³/с. В июле эти цифры еще более разнятся: 2800 – 3800 и 6190, а в отдельные дни – до 8200 при максимально возможном водосбросе 13300 м³/с".
(«Саянские ведомости», № 58 (444), 4 августа 2006 года)

Я привожу эти сведения для того, чтобы еще раз обратить внимание участников процесса регулирования, руководства регионов и населения на Енисее о крайней опасности сложившегося положения. Нельзя на практике обеспечить безопасный пропуск воды через гидроузлы на Енисее, поскольку прогнозы притока воды, вероятного 1 раз в 100 лет и реже, не могут быть достоверными.

Если бы строго выполнялись все требования строительных норм и правил (СНиП) при расчетах объемов водохранилищ Енисейского каскада, начиная от верховий, то расчеты максимальных сбросных расходов воды в нижние бьефы всех гидроузлов на Енисее не могли бы превышать 7000 м³/с, а холостой сброс воды, возможно, понадобился 1 раз за 200 лет, а то и реже – и только при пропуске дождевых паводков. Ведь водосбросы строятся для пропуска половодий и дождевых паводков, которые вероятны 1 раз за сто лет и реже. В обычные годы средней водности они не должны работать.

Как выходят у нас из затруднительного положения на Енисее, когда приходится по заданию верхов нарушать принятую последовательность возведения плотин? Да очень просто. В расчетах предусматривают прием двух объемов притока в одну посудину. И вовсе не важно, что выполнить на практике это невозможно, прежде всего потому, что прогнозы дают ошибки в два раза при средних притоках, а при максимальных расчетных – и того больше. Кроме того, такой прием при выполнении расчетов противоречит СНиП и создает только видимость благополучия.

И в 2012 году нельзя исключать больших объемов притока воды в июле – октябре. Выход из положения известен с древних времен. Надо строить водохранилища в Туве, на реках Абакан и Туба для ускорения решения проблем – и на первых порах пока без ГЭС. В многоводные годы эти водохранилища заполняются, а в маловодные годы не заполняются. Вот и все. И другого ничего нельзя придумать.

Если не будут созданы такие водохранилища, то в маловодные годы расход воды в нижний бьеф Саяно-Шушенской ГЭС будет поддерживаться в пределах санитарного попуска 700 м³/с, а в многоводные – нельзя исключать его величины 19000 м³/с.

Владимир Иннокентьевич Бабкин,
заместитель генерального директора Саяно-Шушенской ГЭС (1978 – 2001 гг.), участник создания и эксплуатации всех гидроузлов на Енисее с 01.06.1962 года