Экологи и коренные народы со всего мира напомнили о «подводных камнях» ГЭС

В Париже 14 мая открылся Конгресс по гидроэнергетике, организованный крупнейшей отраслевой международной ассоциацией (IHA). Накануне этой встречи 240 общественных организаций со всего мира (в том числе 25 российских) подписали заявление против признания плотинных ГЭС источником чистой и возобновляемой энергии.

Крупная гидроэнергетика не может считаться «зеленым» и возобновляемым источником электроэнергии, уверены защитники природы. В Париже 240 общественных организаций приняли совместное заявление под названием «Пустые обещания гидроэнергетики». В документе говорится, что ГЭС способствуют глобальному потеплению и социально-экологическим катастрофам, в том числе насильственному переселению коренных народов. Однако отрасль продолжает получать льготы и финансирование по программам поддержки «зеленой энергетики».

Специалисты подчеркивают, что особую опасность представляют плотины в зоне тропических лесов. «Для начала нужно вырубить леса, — объясняет представитель НКО Planète Amazone Герт-Петер Браш. — Возьмем для примера ГЭС Белу-Монти (на притоке Амазонки): уничтожено шесть тысяч квадратных метров леса. Это гигантские площади. И второе — при затоплении гниющие в водохранилищах деревья выбрасывают метан. Это газ, парниковый эффект которого в 23 раза мощнее, чем у CO2».

Лидер габонских пигмеев Эрве Ассосса Сумуна Нгото отмечает, что плотины, которые строятся в Габоне в последние 70 лет, наносят ущерб здоровью и условиям жизни его народа. Он рассказывает, что из-за наводнений загрязняются пресноводные реки, в которых пигмеи ловят рыбу, затапливаются леса и плантации. 

Российский координатор международной коалиции «Реки без границ» Александр Колотов напоминает, что строительство Богучанской ГЭС на Ангаре сопровождалось принудительным переселением тысяч местных жителей. «Это были ангарские деревни, Кежемский район, кежмари. Этим деревням было по 300–350 лет. Там был совершенно особый, неповторимый традиционный уклад жизни, у них был особый ангарский говор. Они из поколения в поколение передавали свою культуру. Все это было сожжено, распылено. Их переселили главным образом в город Кодинск, в бетонные многоэтажные коробки», — рассказывает Александр Колотов. Он отмечает, что при строительстве Богучанской ГЭС археологи не успели извлечь из земли множество артефактов, рассказывающих об истории древней Ангары.

Координатор «Рек без границ» напоминает и о техногенной катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС в августе 2009 года, в результате которой погибли 75 человек. «Чудом, благодаря героизму некоторых работников станции, которые не впали в панику и смогли опустить затворы, катастрофа имела локальный характер, а не превратилась в региональный апокалипсис», — говорит он.

Защитники природы напоминают, что строительство больших ГЭС зачастую проводится без участия общественности, сопровождается коррупционными схемами и теневыми операциями. «Владелец крупной компании En+ (Олег Дерипаска), которой принадлежат многие ГЭС в Восточной Сибири проводил отдых на своей яхте с видным чиновником российского правительства (Сергеем Приходько). У нас, конечно, нет закона о лоббировании, как, например, в Соединенных Штатах. Но то, что такие тесные и неформальные контакты, конечно, могут приводить к тому, что правительство будет соответствующим образом рассматривать свои приоритеты и поддерживать гидроэнергетическую отрасль в ущерб развития возобновляемых источников энергии, мне кажется, это бесспорно, если мы видим такие факты», — отмечает Александр Колотов.

В заявлении экологов упоминаются и недавние убийства правозащитников и экологов, протестовавших против строительства плотин в Бразилии.

При этом организатор парижского съезда — Международная ассоциация гидроэнергетики (IHA) — своей миссией называет борьбу с климатическими изменениями. Она была создана в 1995 году под эгидой ЮНЕСКО для продвижения «устойчивой гидроэнергетики». Однако экологи уверены, что это обман и лукавство, скрывающее «накопленное богатое наследие» ГЭС.

Ксения Гулиа (RFI)