Реки – источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Общественная консультация по обсуждению предварительных вариантов Технических заданий на проведение Региональной экологической оценки и оценки воздействия на окружающую среду и социальных последствий проектов «Регулирование стока реки Орхон и строительство комплекса водохранилищ» и «Шурэнская ГЭС» (Гусиноозерск, 24.03.2017)

Аудиозапись слушаний:

Итоговый протокол слушаний:

Вопросы, ответы, мнении, замечании, предложении, прозвучавшие на общественных обсуждениях:

1. Пучков Василий Владимирович, житель с. Загустай

Вопрос: 1) При построении плотины, какой сброс воды будет у платины? 2) Почему не ведете работу с Россией по предоставлению более дешевого электричества?

Ответ заказчика: 1) 20-30 кубометров; 2) В данном направлении между государствами ведется работа.

2. Сергей Липский, ЛДПР

Вопрос: Какой тип водозабора, его конструкция, состав оборудования гидроэлектростанции?

Ответ: В данном направлении ведется работа.

3. Забелкин Валерий Юрьевич, житель Селенгинского района Вопрос: Изучены ли риски при обмелении реки Селенга?

Ответ: Имеются данные

4. Богатова Елена Станиславовна, житель Джидинского района Вопрос: В течение 20 лет уровень воды заметно понижается, исчезли некоторые протоки. Понизится ли уровень воды при вводе в эксплуатацию комплекса водохранилищ?

Ответ: Покажут исследования

5. Благих А.М. житель с. Дырестуй, Джидинского района

Вопрс: Возможно ли использовать другие источники получения электричества, чтобы избежать строительство ГЭС?

Ответ заказчика: Данный вопрос рассмотрим.

6. Корпушкеев Б.Б

Вопрос: В течение какого периода будет заполнятся водохранилище?

Ответ заказчика: Срок не установлен.

7. Житель с. Дырестуй.

Вопрс: Насколько будет безопасна плотина, какой уровень воды сможет выдержать?

Ответ заказчика: Данные не имеются.

8. Аксентьсв Анатолий Павлович, атаман

Вопрос: Вам предоставляет Россия электричество, у Вас есть электростанция Дархан. У Вас разве имеется нехватка электроэнергии?

Ответ заказчика: С каждым годом потребность в электричестве увеличивается.

9. Дамбаров Тумэн Аюрович, ветстанция

Вопрос: В период заполнения водохранилища будет затоплен большой участок земли, сколько на данном участке находятся кладбищ и скотомогильников?

Ответ заказчика: На данный вопрос затрудняюсь ответить.

10. Яковлева Наталья Борисовна.

Вопрос: На какой уровень понизится вода в реках, возможно ли это избежать?

Ответ заказчика: Такие данные отсутствуют.

11. Анна «Клуб молодых семей»

Вопрос: Проводились исследования по разлому земной коры?

Ответ заказчика: Нет, исследования покажут.

12. Лиминеев Александр Николаевич, житель с. Бараты.

Вопрос: Я против строительства «Шурэнской ГЭС», поскольку при обмелении рек появятся торфяные площади, а это опасно в случае возникновения пожаров.

Ответ: Они не собираются перекрывать реку Селенга, а будут использовать 1% стока.

13. Цоктоев

Вопрос: Предложение: – Я против строительства «Шурэнской ГЭС» в связи с тем, что исчезнут некоторые виды рыб. Изучили ли вы данный фактор?

Ответ: Нет

14. Колашников Александр Дмитриевич, житель Селенгинского района

Вопрос: Принимает ли участие в консультации по строительству «Шурэнекой ГЭС» Россия? Стоит ли тратить деньги и время на исследования, поскольку имеется мировая практика о печальных последствиях подобных технических решений по искусственному регулированию стоков рек (например: судьба Аральского моря)?

Ответ заказчика: В настоящее время выделен кредит только на исследование и изучение проекта, строительство не производится.

15. Бадмаев Петр Дугаржапович, фермер

Вопрос: Почему Всемирный Банк финансирует данный проект.

Ответ заказчика: Представитель Всемирного Банка Мирошниченко Юрий – Банк финансирует только исследования.

16. Гребнев Юрий

Вопрос: Сколько очистных сооружений на территории Монголии?

Ответ заказчика: 130 очистных сооружений.

17. Доржиев Игорь, с. Усть-Урма

Вопрос: Что будет при разрушении дамбы?

Ответ: Информация отсутствует.

В голосовании приняло 310 жителей Селенгинского района и 23 жителя Джидинского района Республики Бурятия, которые единогласно поддерживают нулевой вариант (отказ от намечаемой деятельности) с альтернативами, исключающими строительство ГЭС в бассейне Селенги.

Официальный протокол общественных слушаний по монгольским ГЭС (Гусиноозерск, 24.03.2017)