«Есть удобный створ на Ангаре»: гидротехник о ГЭС для американцев

Президент России Владимир Путин, предлагая американской стороне совместную реализацию энергометаллургического мегапроекта в Красноярском крае, упомянул, что еще в советское время существовали планы по строительству новой гидроэлектростанции. (Процесс производства алюминия требует больших затрат электроэнергии). О том, где эта ГЭС может быть построена, рассказал гидротехник, доктор технических наук, профессор РУДН Владимир Тетельмин:

— Я думаю, что речь идет об Ангаре, — говорит Владимир Тетельмин. — Эта река хорошо зарегулирована, на Ангаре функционируют четыре гидроэлектростанции: Иркутская ГЭС, Братская ГЭС, Усть-Илимская ГЭС и Богучанская ГЭС. И там еще есть один удобный створ. Ниже Богучанской ГЭС, буквально в нескольких десятках километров от впадения Ангары в Енисей. Это правобережный приток Енисея. Там есть створ, уже хорошо рассчитанный, запроектированный. Геологи, специалисты этот створ хорошо знают. В советское время там предполагалось построить пятую ГЭС. В проекте она была обозначена как Мотыгинская гидроэлектростанция. (По названию рядом расположенного поселка Мотыгино). И, наверное, с подачи президента России Владимира Путина ее готовы сейчас реанимировать.

Профессор Владимир Тетельмин — член общественного совета при Минэнерго РФ. Он ни раз писал и говорил, что на Ангаре нужно строить новую ГЭС.

— Гидроэлектростанция — из всех имеющихся способов получения энергии — самая возобновляемая. Кроме того, себестоимость киловатт-часа, вырабатываемого на ГЭС, самая низкая. В Красноярском крае есть еще одна возможность построить гидроэлектростанцию — Туруханскую (на реке Нижняя Тунгуска), которая будет по мощности превосходить все имеющиеся в мире ГЭС. Потому что там очень удобный створ для строительства. Эта ГЭС могла бы снабжать дешевой электроэнергией территории вплоть до Урала. Куда можно было бы проложить ЛЭП. Но это уже другая история, другой мегапроект.

Как говорит профессор, обычно, где строится ГЭС, там рядом возводится алюминиевый комбинат.

— Возьмите Саяно-Шушенскую ГЭС, рядом в городе Саяногорске есть алюминиевый завод. Около Красноярской ГЭС располагается Красноярский алюминиевый завод, где производится до одного миллиона тонн алюминия в год. Рядом с Братской ГЭС — Братский алюминиевый завод и так далее. Почему это удобно? Потому что себестоимость киловатт-часа самая дешевая, а алюминий — один из самых энергоемких металлов. Это объясняется особенностями его добычи и очистки. Поэтому всегда строятся в тандеме — крупная гидроэлектростанция и алюминиевый комбинат.

— Для американцев энергометаллургический мегапроект тоже может быть привлекательный?

— Конечно. Алюминий — самый удобный металл: легкий, стойкий к коррозии и низким температурам, долговечный. Легко поддается формовке, ковке, механической обработке. Хорошо сваривается. Обладает высокой тепло- и электропроводностью.

Как говорит эксперт, из алюминия можно строить самолеты, вертолеты, различные корпуса, делать цистерны, двигатели, рамы для вагонов, провода, кабели, микросхемы, кровельные материалы, оконные рамы…

— Нет сферы, где бы алюминий не использовался. Обертка для шоколада, и та из алюминия. Это действительно металл будущего.

Как говорит эксперт, источником для получения алюминия могут быть не только бокситы, но даже простая глина.

— Алюминий — третий по распространенности элемент в земной коре (после кислорода и кремния). Он есть в любой глине. Так что перспективы строительства энергометаллургического проекта и новой ГЭС — весьма серьезные. Если Владимир Владимирович Путин предложил этот проект, значит дело идет уже к реализации.

— Почему в свое время не была построена Мотыгинская ГЭС?

— В 90-х годах с распадом Советского Союза начался развал экономики. И с тех пор не было заложено ни одного нового проекта ГЭС. 30 лет было потеряно. А тот базис, который был создан гидростроителями, вывел нашу энергетику в разряд самых чистых, с нулевыми выбросами углерода. Но в 90-е годы все развалилось. ГЭС ведь строится около 10 лет, а кто из частников будет вкладывать, инвестировать в столь долгосрочный проект? Все хотели сразу получить отдачу. ГЭС надо строить капитально, с прицелом на будущее.

Как говорит эксперт, сейчас разрабатывается энергетическая стратегия РФ до 2050 года.

— Мы ее обсуждали на общественном совете Минэнерго РФ. Надеюсь, что она скоро будет утверждена. Надо уже идти вперед. Тот, кто думает о будущем России, тот закладывает деньги в строительство ГЭС.

Светлана Самоделова («МК»)