ГЭС на Селенге: проекты из прошлого

Год назад активисты и экологи опубликовали петицию против планов Монголии построить ГЭС на реке Селенге. Обращение было адресовано президенту РФ Владимиру Путину. О том, в каком состоянии разработка этих проектов сегодня и чем грозит их воплощение, нам рассказал научный сотрудник Даурского биосферного заповедника, координатор коалиции «Реки без границ» Евгений Симонов.

Братья навек?

Напомним, о намерениях Монголии построить собственные ГЭС общественность узнала в 2012 году. Тогда Всемирный банк выразил готовность профинансировать проект МИНИС по развитию инфраструктуры горнорудной промышленности. Речь шла о строительстве как минимум двух гидроэлектростанций — на самой Селенге (ГЭС «Шурэн») и на её притоке — реке Орхон.

Тогда же на угрозы от реализации этих проектов особое внимание обратили экологи международной организации «Реки без границ».

— Прежде, чем говорить о проектах, необходимо вспомнить, с чего собственно все началось, — убежден эколог, — у нашей страны и Монголии «общая наследственность». В течение многих десятилетий механизмы планирования развития МНР, обучение монгольских специалистов, развитие промышленного потенциала осуществлялось по тем же схемам, которые были в СССР в 50-70 годы прошлого века. Тогда же на крупных и средних реках Советского Союза и братских социалистических стран были выявлены и задокументированы все участки, пригодные для производства электроэнергии. И чтобы понимать, что Монголия в этом вопросе далеко не одинока, приведу лишь один пример — только на реке Амур было выявлено порядка 105 перспективных створов гидроэлектростанций! Реально построены и экономически целесообразны всего две. В Забайкалье в амурском бассейне существует десять перспективных створов, в Селенгинском бассейне — 25, из них на территории России — три.

В Советском Союзе уже к концу 1980-х годов ученые убедились, что, создавая плотины, необходимо учитывать гораздо больше факторов как экономического, так и экологического, социального характера. В силу этого от масштабного освоения всех водных бассейнов разумно отказались. ГЭС создавались только в исключительных случаях.

Однако в Монголии все получилось наоборот. Там существует довольно большая школа специалистов, которые обучались в водохозяйственных учреждения Союза и у которых есть большие нереализованные амбиции. Они-то и предложили правительству Монголии пойти этим путем, возродив советские планы. В 2006-2007 годах монголы заключили с Россией ряд договоров в рамках строительства ГЭС на реке Эгийн-Гол. Предполагалось построить там станцию и на ее примере оценить воздействие ГЭС на экологию Селенги и Байкала.

По ряду причин этот проект не нашел своего продолжения и монгольская сторона, нарезав свои речные бассейны на 29 единиц — и это в сухопутной Монголии! — стала предлагать их международным финансовым донорам для строительства ГЭС. Вскоре и появились документы с намерениями о строительстве как минимум двух гидроэлектростанций — на самой Селенге (ГЭС «Шурэн») и на её притоке — реке Орхон. В 2013 году обозначился и третий проект — ГЭС на реке Эгийн-Гол. В то же время был высказан политически очень красивый, а сточки зрения экологии безумный тезис: «Наши реки бесполезно утекают за пределы страны. Надо срочно с этим что-то делать».

Чем грозят ГЭС

За эти годы монголы несколько раз безуспешно пытались начать строительство плотин на своих реках. Только к Эгийн-гольскому проекту они подступались трижды. И все это делалось на фоне резкой критики в адрес монгольской стороны как со стороны общественных организаций, так и населения, проживающего в долине Селенги на территории Республики Бурятии. Так, в Кабанском районе республики состоялись общественные слушания по этому вопросу, в ходе которых местные жители выразили свою озабоченность инициативой монгольской стороны.

На экологические риски, связанные со строительством ГЭС в Монголии, неоднократно указывал и глава Минприроды Российской Федерации Сергей Донской. Позицию России и экологической общественности поддержал Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО, потребовавший, чтобы Монголия не утверждала ни один из проектов, пока не будет завершена оценка воздействия на окружающую среду по каждой плотине, а также оценка совокупного эффекта от строительства всех объектов. Всемирный Банк, возможный кредитор проекта строительства ГЭС на Селенге и притоках, согласился с требованиями российской стороны о необходимости оценивать совокупное воздействие на экосистему Байкала всех планируемых монгольских ГЭС в бассейне Селенги и о проведении анализа эколого-экономической эффективности таких проектов в увязке с планами развития территорий.

По мнению эколога Евгения Симонова, в числе негативных основных последствий от зарегулирования стока Селенги и ее притоков можно выделить следующие.

После возведения плотины прервется связь между верховьем и низовьем реки, не будет миграции микроорганизмов и питательных веществ. Искусственное регулирование водотока повлияет на миграцию живых организмов, особенно редких видов рыб, как следствие — снижение численности рыбных стад. Безусловно, ухудшится качество воды и условия водоснабжения.

Дельта Селенги, а по своим размерам она одна из крупнейших в мире, деградирует, что приведет к деградации озера Байкал из-за изменения характера и процессов в экосистеме реки.

Не следует сбрасывать со счетов и такой фактор, как высокую сейсмоактивность этого региона. Строительство ГЭС грозит потерей геологической устойчивости и увеличением риска оползней, эрозий, землетрясений, а также наводнений вследствие катастрофического разрушения плотин.

Еще один негативный фактор — затопление водохранилищем станции экономически важных почв, особенно пахотных и пастбищных земель, традиционных для кочевников. Безвозвратно будут утеряны для человечества и археологические памятники культурного значения в бассейне реки Селенги.

— По сути, речь идет о том, чтобы построить в Монголии технологию прошлого века на плохо приспособленных к этому реках и получить очень большие проблемы как внутри страны, так и за ее пределами, — убежден научный сотрудник Даурского биосферного заповедника, координатор коалиции «Реки без границ» Евгений Симонов.

По его мнению, обсуждение какого-либо вмешательства в речную систему Селенги и ее притоков необходимо проводить за столом переговоров с участием специалистов из России, Монголии и Китая.

Анатолий Квасов