ЕвроСибЭнерго пытается наладить конструктивный диалог с экологами

В Красноярске прошел круглый стол на тему развития Нижнего Приангарья, инициированный экологическими организациями. На приглашение экологов обсудить будущее Сибири откликнулись и представители En+Group Олега Дерипаски, чей доклад на эту тему на последнем Байкальском экономическом форуме вызвал оживленные дискуссии.

В числе гостей от холдинга на мероприятии присутствовал и Евгений Федоров, генеральный директор ОАО «ЕвроСибЭнерго» — крупнейшей частной энергетической компании страны, в числе прочего владеющей контрольным пакетом акций Красноярской ГЭС. В интервью корреспонденту Newslab.ru Федоров рассказал о приоритетных проектах компании в нашем регионе.

«ЕвроСибЭнерго» — одно из предприятий холдинга En+Group. Основное направление деятельности компании — гидрогенерация. На сегодня в ее структуре 18 электростанций, в том числе, четыре ГЭС — Красноярская, Братская, Усть-Илимская, Иркутская. Общая установленная мощность всех электростанций компании составляет около 20 ГВт. В Сибири это основной производитель электроэнергии.

Евгений Владимирович, какие проекты реализует ваша компания на территории Восточной Сибири?

В настоящее время мы разрабатываем проект Ленской ТЭС мощностью 1200 МВт в Иркутской области. Эта станция будет работать на попутном газе, снабжать электроэнергией Байкало-Амурскую магистраль, а также проекты, реализуемые вдоль БАМа и на севере области. В перспективе строительство еще двух станций — Нижнебогучанской ГЭС в Красноярском крае и Шилкинской ГЭС в Забайкалье. По нашим прогнозам, в ближайшие пять лет на внутреннем российском рынке будет расти спрос на электроэнергию, причем, если в целом по России этот рост будет составлять 1,5-3% ежегодно, то в Сибири — до 6% в год. Это обусловлено строительством здесь энергоемких производств. Для удовлетворения растущего спроса и необходим ввод в эксплуатацию новых мощностей. И, если уж говорить о теме круглого стола, представляемые нами проекты — наиболее оптимальные с точки зрения минимизации воздействия на окружающую среду.

На круглом столе вы озвучили позицию вашей компании: приоритетное развитие гидрогенерации как альтернативы угольным ТЭЦ. Поясните, в чем преимущество ГЭС?

На наш взгляд, ГЭС — наиболее экологически чистый способ выработки энергии. Особенно в сравнении с угольными станциями. Скажем, у нас есть проект Нижнебогучанской ГЭС. Если сравнивать эту станцию с угольной ТЭЦ аналогичной мощности, то за 100 лет эксплуатации (минимальный срок службы ГЭС) мы избежим выбросов в атмосферу СО₂ на 300 млн тонн, оксида серы на 2,4 млн тонн, оксида азота почти на 1 млн тонн, золошлаковых отходов на 40 млн тонн. Кроме того, гидрогенерацию мы ставим в один ряд с прочими возобновляемыми источниками, такими как солнечная и ветроэнергетика. Однако, с точки зрения экономической целесообразности и устойчивости работы в энергосистеме, гидроэнергетика имеет целый ряд преимуществ перед другими возобновляемыми источниками энергии. При всем этом на сегодня гидроресурсы Восточной Сибири освоены всего на 20%. То есть, имеется большой потенциал, который можно разрабатывать с минимальным экологическим и социальным воздействием.

Однако экологи говорят, что строительство новых гидроэлектростанций в регионе нецелесообразно ни с экономической, ни с экологической точки зрения.

Безусловно, строительство ГЭС сопряжено с целым рядом экологических и социальных аспектов. Например, строительство БоГЭС потребовало переселить из зоны затопления около 4,5 тыс. человек. Изменяется и экосистема реки, способность к самоочищению, поскольку теряется естественный сток, скорость течения. Однако все это просчитывается, есть ряд компенсирующих мероприятий, которые снижают негативное социальное и экологическое воздействие. Например, людей из зоны затопления переселили в Кодинск. Там сейчас построены детские сады, школы, вокзал, больница, поликлиника. То есть на качестве жизни населения строительство ГЭС отразилось только в лучшую сторону. Принимаются меры и по снижению воздействия на экологию, в частности, реализуются проекты по очищению реки и вылову затопленного леса. Повторюсь, с точки зрения экологии и укрепления экономического потенциала страны, ГЭС — наиболее оптимальные электростанции.

Сегодня поднимался вопрос и об экономической выгоде проектов вашей компании для жителей Восточной Сибири. Что они принесут, например, населению Красноярского края?

Начать с того, что проект той же Богучанской ГЭС знаковый для всей страны, а не только для Красноярского края. Впервые за последние 15-20 лет у нас строится новая гидроэлектростанция. Ее строительство позволило возродить проектные ресурсы московских, питерских институтов, задействовать колоссальный ресурс рабочей силы из Красноярского края, Иркутской области. Если говорить о выгодах в перспективе, то это, в первую очередь, повышение надежности электроснабжения в регионе, развитие новых территорий, производств. Наконец, строительство каждой ГЭС будет позитивно отражаться на стоимости электроэнергии для населения. Даже сейчас, если вы сравните цены на электроэнергию в Красноярском крае или Иркутской области с ценами в других регионах, то увидите, что у нас они в разы ниже.

Помимо ГЭС в структуру вашей компании входят и угольные ТЭЦ. Какие меры вы предпринимаете для повышения их экологической эффективности?

В этом направлении мы особо гордимся проектом по утилизации золошлаковых отходов (ЗШО). Ежегодно мы расходуем на него порядка 100 млн рублей. На трех наших станциях сейчас работают заводы по переработке ЗШО. Сырье, получаемое при этом, используется в производстве строительных материалов, при тушении площадных пожаров, в рекультивации карьеров, свалок бытовых отходов. На сегодня мы перерабатываем порядка 50% золошлаков, но уже к 2015 году планируем приблизиться к европейскому стандарту — полной утилизации ЗШО.

Кроме того, мы реализуем программы по снижению расходов топлива, в частности, закрываем неэффективные теплоисточники. Например, в Иркутске мы закрыли угольно-мазутные станции, замкнув систему отопления города на одном источнике — Иркутской ТЭЦ. Аналогичная ситуация в Черемхово, Усть-Илимске. Это позволило снизить выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, углекислого газа на тысячи тонн. За пять лет проекты по повышению экологической эффективности ТЭЦ обошлись нашей компании в 6,5 млрд рублей.

Если снова вернуться к гидроэлектростанциям, то и там мы реализуем программы по повышению экологической эффективности. Например, на Братской ГЭС мы ведем сейчас проект по замене рабочих колес. За последние пять лет мы заменили шесть из них, что позволило нам на 6% увеличить КПД станции. Помимо экономического эффекта, это дает и экологический — за цикл реализации проекта на четыре миллиона тонн будет снижено количество выброса в атмосферу СО₂. Таким образом, мы попали в первый утвержденный перечень проектов в рамках реализации Киотского протокола, который предполагает уменьшение сжигания угля и выбросов в атмосферу углекислого газа.

Что дает вашей компании участие в подобных круглых столах?

Такие мероприятия — попытка наладить конструктивный диалог с экологами, населением территорий. По многим проектам, которые мы презентуем, у нас нет финального решения, и, уж тем более, мы не хотим ставить общественность перед фактом, начиная реализацию каких-либо из них. Позиция En+Group, ЕвроСибЭнерго заключается в том, чтобы предложить и взвесить существующие альтернативы по развитию генерации в Восточной Сибири и только потом принять окончательное решение.

Алексей Хитров