Эвенкийская ГЭС – опасный проект для Эвенкии

Начиная обсуждение наиболее существенных факторов воздействия на окружающую среду Эвенкийской ГЭС, прежде всего стоит подчеркнуть, что в данном конкретном случае окружающая среда является местом проживания малочисленного народа Севера РФ – эвенков. Местом их традиционного природопользования – промысловой охоты, оленеводства, рыболовства.

Природно-географические условия рассматриваемого района – северной тайга и лесотундра, горный ландшафт – позволяют заниматься традиционным природопользованием большую часть года (7-8 месяцев) лишь в долинах рек. Склоны и вершины горных хребтов в это время, в связи с отсутствием необходимых кормов для промысловых животных и глубокоснежьем, совершенно безжизненны.

Чем является для эвенков традиционное природопользование, привычный образ жизни, трудно переоценить. Это, прежде всего, сохранение своей самобытный культуры и языка, то есть своей национальной принадлежности.

Что бы там сегодня не говорили наши оппоненты о том, что молодые эвенки стали другими и хотят жить в городах – это не так. Такая молодежь, конечно, есть, в основном в Туре, Байките, Ванаваре, но ее не много – до 20 % от общего количества. Большая часть жителей сел и поселков, особенно национальных, остаются сегодня теми же страстными таежниками, добиваются своих охотничьих участков, трудятся в рыболовстве и оленеводстве там, где это возможно.

В то же время строительство гигантской ГЭС, затопление наиболее продуктивных пойменных охотугодий и оленьих пастбищ, утеря рыболовства, переселение на бесплодные горные склоны, нарушение транспортных схем, трудности с водоснабжением, резкое ухудшение микроклимата и увеличение заболеваемости (что не отрицается материалами оценки воздействия на окружающую среду Эвенкийской ГЭС), явится причиной значительного сокращения коренного населения. Не исключается и закрытие населенных пунктов, в том числе и Туры.

В любом случае и северные национальные поселки –Чиринда, Ессей и Эконда – будут оторваны от центра и снабжения.

Одним словом, если все пойдет по худшему для Эвенкии варианту (при прнятии НПУ Эвенкийской ГЭС на отметке 200м), то бывший Илимпийский район обречен на безлюдье и запустение – на вымирание, если называть вещи своими именами. А это все-таки более 2/3 территории Эвенкийского муниципального района.

Эвенки и вообще жители Эвенкии с пониманием и без протестов отнеслись к промышленному развитию южных районов –Байкитского и Тунгусо-Чунского. Отчуждению лесов, охотугодий, оленьих пастбищ для нужд ресурсодобывающих предприятий. Это необходимо было для страны, это необходимо было для выживания их самих. Но вот потеря заповедного – можно сказать, определяющего для эвенкийского народа Илимпийского района – вернее, территории бывшего района – недопустима и грозит национальной катастрофой.

Россия – великая многонациональная держава и обязана неустанно заботится о своих народах, особое внимание оказывая малочисленным. Ведь они совершенно беззащитны перед лицом мощной государственной машины.

Не вызывает сомнений то, что политика любого субъекта, направленная на преследование своих интересов за счет малочисленных народов, за счет уменьшения или уничтожения их жизненного пространства, среды обитания, не только противоречит российским и международным законам в этой области, но и является инструментом уничтожения культуры и языка этих народов, их ассимиляции. Такая политика не оставляет этим народам надежды на возрождение и имеет все признаки великодержавного шовинизма и этноцида. Она еще более удручающа , когда прикрывается угодными ей научными выкладками и лицемерными лозунгами вроде «Мы хотим лишь вашего процветания и прогресса».

Изменение климата в результате строительства ЭГЭС

Из материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) Эвенкийской ГЭС следует, что ориентировочные расчеты прогностических изменений климата выполнены на основе математических моделей (РКМ) с пространственным разрешением до 50 км. В качестве исходных параметров взяты средние многолетние данные метеонаблюдений. Делаются выводы, что изменения температуры, влажности , осадков, силы и направления ветров будут незначительны и будут иметь место только в прибрежной полосе – от 200 м до 1,5 км. Глобальное потепление не повлияет на климат района.

Эти математические построения наилучшим образом соответствуют пожеланиям гидростроителей, обеспечивают отработку затраченных заказчиком средств и уже поэтому необъективны. Это всего лишь одна из научных версий. В противоположность ей мы выдвинем следующие аргументы:

1. В прогнозировании климата, его изменений в зоне размещения гидроузла и водохранилища в радиусе 300-400 км от берегов не учитывается важнейший фактор – конденсация влаги, образование туманов и кучево-дождевой облачности в результате почти круглогодичного воздействия «тепло-холод» над акваторией огромной площади – до 10 000 квадратных километров . В летне-весенний период – это взаимодействие теплых воздушных масс с континента и холодного воздуха водохранилища. В осенне-зимний период наоборот – охлажденного воздуха с континента и более теплых воздушных потоков с акватории.

После замерзания водоема в конце ноября-декабре, поверхность водохранилища будет работать на переохлаждение воздуха под воздействием постоянных ветров. Вследствие этого суровость местного климата еще более увеличится. Господствующие в бассейне Нижней Тунгуски ветры западных направлений значительно усилятся эффектом «аэродинамической трубы» каньонного водохранилища и способны будут переносить кучево-дождевую облачность далеко на восток и север, по рекам Нижняя Тунгуска и Кочечум. Во всяком случае, в районе зимовки диких северных оленей таймырской популяции – Мойеро-Котуйской котловине, в районе Эконды, Кислокана, Юкты, Катангского района Иркутской области, западных территорий Якутии, значительно увеличится количество осадков, влажность и высота снегового покрова, что негативно может сказаться на численности промысловых пушных зверей и способствовать резкому снижению доступности кормов на зимних пастбищах; смене путей миграции диких северных оленей, как таймырской, так и местных лесных популяций.

2. Изменение климата в материалах ОВОС никоем образом не связано с постоянно увеличивающимся соотношением «вода- суша» в сторону воды. Площади водных поверхностей неуклонно увеличиваются за счет таяния льдов, наступления океана на сушу, за счет больших и малых водохранилищ. Неуклонно сокращается лесопокрытая площадь, за счет чего снижается абсорбция СО₂. Все это лишь усиливает механизмы глобального потепления. Учеными неопровержимо доказано, что помимо значительного увеличения поступления пресной воды в океаны, таяния материковых и морских льдов, одной из основных причин потепления являются парниковые газы – СО₂ и SO₂, накапливающиеся в атмосфере, в основном за счет вулканических выбросов. Доля антропогенного воздействия ничтожна.

Однако в предложенных к рассмотрению материалах ОВОС красной нитью проходит мысль о том, что альтернативный вариант замещения Эвенкийской ГЭС – пуск 12 блоков Березовской ГРЭС-1 – чуть ли не мировое зло. Однако, по нашему мнению, это лучшая сегодняшняя альтернатива строительству гигантской Эвенкийской ГЭС. Имеются современные технологии эффективной очистки выбросов ГРЭС; и к тому же развитие Березовской ГРЭС позволит загрузить работой не только энергетиков, но и людей в угледобывающей промышленности. Да и сама станция почти на 2 тысячи километров ближе к потребителям, чем Эвенкийская ГЭС. А вот неуклонное увеличение водных площадей в будущем неминуемо приведет к синергическому эффекту, своеобразной цепной реакции.

Негативное влияние на охотничьи ресурсы

Как известно, охотресурсы состоят из охотничьих угодий и запасов промысловых животных. В материалах «ОВОС» подчеркивается, что охотугодья Илимпийского района составляют 42888,2 тыс. га или 62% от общего числа, а затоплено будет лишь 844,5 тыс. га (при НПУ 200 м), что однако составляет не 0,5 %, как указывается в материалах ОВОС, а 1,97%. Заметим, что если добавить к этой цифре неучтенные площади рельефа местности, а так же то, что охотугодья речных долин полностью выйдут из оборота в результате непосредственного воздействия водохранилища (до 50 лет по оценке разработчиков ОВОС), то общая площадь утраченных пойменных (долинных) охотугодий достигнет 3 миллионов га. А это уже 7 % от общей площади . Заметьте – самых продуктивных охотугодий. Сюда входят такие типы тайги, как смешанная тайга с кедром сибирским (0,4% от общей площади района) , и смешанная елово-сосново-лиственничная тайга (22,9%). Продуктивность этих угодий доходит до 2,5 и даже до 3 соболей на 1000 га.

Достаточно взглянуть на карту-схему масштаба 1:1000000 в приложениях к материалам ОВОС, чтобы убедится в том, что наиболее продуктивные правые притоки Тунгуски – Виви, Чискова, Тутончана, Ерочимо – будут затоплены при НПУ 200 м более чем на 2/3 своей протяженности. Отдельные разливы вблизи их устий составят от 16 до 24 км. Богатейшие левобережные притоки – Таймура, Катарамба, Учами – затопляются на 50 и более процентов. В противовес к этому в материалах ОВОС указывается, что будут затоплены только нижние части рек.

Что же остается для охотников, для коренного населения? А остаются горные лиственничные леса и редколесья, лесотундра в долине Котуя и горные тундры. Продуктивность по соболю этих угодий колеблется от 0,3 особи на 1000 га до 0. Все это подтверждается материалами ОВОС. Делается вывод – ущерб животному миру в результате затопления составит 2877,9 млн.руб. Как издевательство и полное пренебрежение к эвенкийцам выглядит предложение провести мероприятия и комплексные меры по увеличению биологической продуктивности охотугодий в сопредельных с Эвенкией районах. Предлагается освоить какие-то новые охотугодья. Где? Севернее реки Котуй, в Якутии, Иркутской области или Туруханском районе? Так там свои охотники, наших туда не пустят.

Разработчики данной темы, сотрудники НИИ леса им. Сукачева, сообщают, что основой их расчетов стали сведения из годовых отчетов и данные после промысловых учетов охотничьих животных эвенкийского Россельхознадзора . Но эти сведения по меньшей мере научно некорректны, поскольку полевые работы по учету охотничьих животных не проводятся в Эвенкии уже с 1997 года, после того как перестали выделять средства на проведение данных мероприятий. Весь послепромысловый учет сводится сейчас к заполнению карточек зимнего маршрутного учета (зачастуюуже после промысла), и ошибки такого учета достигают 50 %. Не собирается необходимый биологический материал для определения поло-возрастной структуры и плодовитости промысловых пушных зверей. Материалы охотустройства также уже недействительны, так как последнее охотустройство проводилось в Эвенкии 30 лет назад. В связи с этим, для получения достоверной картины охотничьих ресурсов необходимо провести как минимум 2 полевых учета (осенне-зимний, зимне-весенний) по соответствующим методикам, осуществить мероприятия по таксации охотугодий, определению их типологии, площадей, продуктивности, а также составить новые карты типологии и охотустройства. Ничего этого не было сделано.

О том, что относится к самому охотничьему хозяйству, можно сказать, что это полная дистрофия, которая наступила после того как государство отказалось от монополии на пушнину, после ликвидации в Эвенкии государственных охотничье-промысловых хозяйств в 2002 году, затоваривания внутреннего и международного пушных рынков. Действующее в настоящее время в Эвенкии госпредприятие «Традиционных промыслы Эвенкии» охватывает не более 30 % охотников. Остальные промышляют самостоятельно, реализуя продукцию многочисленным скупщикам. Несмотря на это, промысловая охота остается основой существования не менее 1000 семей в Илимпийском районе – то есть около 3500 человек – не только эвенков, но и старожилов, и коренных людей других национальностей. И в этом контексте надо заметить, что было бы справедливо затратить эти 2877,9 млн. руб. не на восстановление и обогащение флоры и фауны сопредельных с Эвенкией районов , а на восстановление в самом Эвенкийском муниципальном районе государственных охотничье- промысловых, оленеводческих и сельскохозяйственных предприятий. Вот это была бы настоящая забота о коренном народе.

Мы убежденны , что сооружение на Нижней Тунгуске мощнейшей ГЭС и колоссального по площади водного зеркала водохранилища крайне негативно скажется на флоре и фауне Эвенкии (в особенности на охотничьей), резко сократится численность соболей (от 50 до 70 %), сменятся пути миграции диких копытных животных. Растительные ассоциации и местные биоценозы в обозримом будущем не восстановятся. А как же иначе? Эти сообщества в бассейне Нижней Тунгуски складывались сотни тысяч лет, а сторонники строительства Эвенкийской ГЭС прогнозируют их восстановление уже через 50 лет. Фантастика!

В связи со значительным увеличением высоты снегового покрова, образования в нем послойных ледяных корок, затоплением наиболее продуктивных зимне-весенних пастбищ заниматься оленеводством в районе водохранилища и прилежащих территориях будет невозможно.

В отношении рыболовства также нельзя сделать оптимистичные прогнозы. Хотя в материалах ОВОС и утверждается об увеличении рыбных запасов (вылов может составить более 2000 т), правда, со сменой видового состава с речного на озерный тип, правильнее предположить худший вариант, а именно – исчезновение ихтиофауны в связи с засолением и загазованностью водохранилища сероводородом, хлором и метаном.

О радиационной безопасности

Из справки по ядерным взрывам, проведенным на Нижней Тунгуске, следует, что предпринятое в 1991 году обследование территории в радиусе 300 м от скважины показало нормальный радиоактивный фон, и что НИИ «Промтехнологии» в 2007 и 2008 годах также проводил обследование (результаты этих исследований, впрочем, не сообщаются). В то же время в НИИ геосистем разработана уникальная технология по объемному изучению зоны трещиноватости в геосреде от воздействия подземных ядерных взрывов (ПЯВ). Получены результаты, доказывающие, что полость взрыва не является герметичным резервуаром, а имеет каналы миграции. Но все-таки составители материалов ОВОС убеждены, что в радиусе 350 м вокруг скважины – безопасная зона для распространения радионуклидов. Очень сомнительно! При взрывах такой мощности, как 3 поземных ядерных взрыва на Нижней Тунгуске (район Нидыма, Учами, Ногинска) с мощностью 10-12 килотонн очень вероятны трещины и разломы, выходящие в зоны затопления и закрытые пока мерзлотой. Мощности таких зарядов хватает для уничтожения среднего по величине города.

Помимо этого, мы не гарантированы от различного рода тектонических сдвигов отдельных блоков горных пород под воздействием громадных нагрузок водной массы, а так же повышения общей сейсмичности района. Все это может привести к образованию новых разломов и миграции радиоактивных растворов на поверхность.

В дополнение к этому приводим значение измерений радиоактивного фона по загрязненности радионуклидами воды рек Н.Тунгуска и Кочечум (районы водозаборов), и сравнительного фона рыбы (хариус, выловлен в районе п.Нидым массой до 5 кг):

1) река Н.Тунгуска

Фон воды – 7.7 мкР/ч

Загрязнение цезием 137 — 01.2 кбк/кг

Загрязнение стронцием 90- 00,2 кбк/кг

2) река Кочечум

Фон воды – 8.3 мкР/ч

Загрязнение цезием 137 01.9 кбк/кг

Загрязнение стронцием 90 00.5 кбк/кг

Радиоактивный фон в пределах нормы (20 мкР/ч) – загрязнение радионуклидами ниже предельно допустимого.

Радиоактивный фон рыбы – 14.5 мкР/ч – хотя этот показатель и не превышает нормы, но показывает, что хариус где- то ниже по реке набрал «лишние» микрорентгены. Такой уровень радиоактивного фона показывают слаборадиоактивные шлаки в отвалах Туринских котельных.

(Измерения и анализы проб воды произведены автором 19 и 20 июля 2009 года с помощью прибора ДРГБ -010 с соблюдением предписанной методики)

Возможное засоление водохранилища

Разработчики ОВОС делают вывод, что по ряду гидрохимических показателей качество воды в реке Н.Тунгуска не соответствует необходимым требованиям. Вода оценивается как грязная и очень грязная – в основном, из-за содержания соединений меди, цинка, марганца и трудноокисляемой органики. С этим мы не спорим.

Материалы ОВОС подтверждают наличие вертикальной миграции подземных соленых вод Тунгусского артезианского бассейна и глубокозалегающих (более 1000м) палеозойских рассолов, в основном хлор-кальциевого-натриевого состава. Так же указывается на наличие пластов каменной соли. Однако в итоге делается неожиданный вывод, что воды в водохранилище Эвенкийской ГЭС не будут засоляться в связи с сильным разбавлением солей в большой массе воды, а так же нейтрализации источников давлением водного столба. Эта версия ученых из Якутского НИИ мерзлотоведения опровергается учеными-геологами из Красноярского НИИГиМС, кандидатами геологических наук В.Кучеровым и Г.Назимковым. Вот что они пишут: «На затопленных участках будет медленно протаивать вечная мерзлота, экранирующая зоны глубинных разломов. В результате прорвутся высоконапорные рассолы, приток которых увеличится многократно , т.е. воды Эвенкийского моря засолятся так, что погибнет все живое и в море и по берегам его».

Эти ученые в отличие от неназванных якутских специалистов проработали в Эвенкии десятки лет, пробурили сотни колонковых скважин, прошли тысячи километров поисково-разведовательных маршрутов, и мы не можем им не верить. Помимо этого, надо полагать, что давление, действующее на глубинные рассолы, на порядки выше гидростатического. Так, средняя глубина водохранилища Эвенкийской ГЭС у Туры не будет превышать 70 метров, таким образом, давление составит 70 кг/см², тогда как давление в бассейне рассолов на глубине 1000 м, в зависимости от слагающих пород, будет составлять десятки тонн на квадратный сантиметр. Конечно, засоление водохранилища будет осуществляться постепенно, на протяжении ряда лет, обеспечиваясь почти стоячими водами и диффузией химических соединений по всему объему. Понятно и без особой подготовки, что ждет в этом случае ихтиофауну, тем более что воды еще будут отравляться сероводородом и хлором, которых предостаточно в рассолах, а так же метаном от гниения органики, фенолами от затопленных хвойных лесов.

Те же В. Кучеров и Г. Назимков далее пишут: «При бурении колонковых скважин вдоль р.Н.Тунгуска во многих из них под слоем мерзлоты обнаружены нефтепроявления, которые наверняка попадут в водохранилище. Оно будет напоминать помойную яму, вода в которой помимо засоления покроется все увеличивающейся нефтяной пленкой».

А мы добавим к этому, что в результате затопления береговых террас склоны гор останутся без защиты, и при обильных дождях, ливнях произойдут обширные оползни. Особенно там, где бушевали лесные пожары. Миллионы тонн песка, глин, суглинков, туфов, разрушенных базальтов сползут в водохранилище. Всплывет огромное количество валежника, плавника, торфа, образуя сплавные острова и забивая заливы. Это до предела осложнит судоходство: плавание на маломерных судах станет очень опасным из-за ныряющих лиственничных бревен – «топляков». Возникает вопрос: а как же водохранилище будет очищаться от всей этой грязи, когда это произойдет?

И здесь уместно процитировать слова руководителя Центра гигиенической экспертизы Новосибирского НИИ гигиены, доктора медицинских наук Трофимовича Е.М., высказанные им на совещании в Туре : «Эвенкийская ГЭС планируется в 100 раз мощнее Новосибирской, а в водохранилище Новосибирской ГЭС вода стабилизировалась по гидрохимическому составу лишь через 40 лет, а по бактериальному только выходит на пик. Для полного восстановления должно пройти 100 лет. А у вас по Эвенкийской ГЭС должны пройти столетия».

В заключение нашего обзора необходимо сделать следующие выводы:

1. Политика ОАО «РусГидро» – инициатора строительства Эвенкийской ГЭС – не отвечает требованиям российских и международных законов в области прав человека и прав коренных малочисленных народов Севера.

2. Территория бывшего Илимпийского района Эвенкии является определяющей для самосохранения малочисленного народа Севера – эвенков. Ее потеря грозит рассеиванием эвенков, исчезновением их как единого этноса. В связи с этим данная территория должна быть закрыта для широкомасштабных промышленных и других проектов, кроме проектов, отвечающих интересам самих эвенков.

3. Возможный проект строительства Эвенкийского гидроузла на реке Нижняя Тунгуска по рассмотрении материалов оценки воздействия на окружающую среду следует признать опасным для Эвенкии, ее населения по следующим причинам :

• Затопление в бассейне Н.Тунгуски основных продуктивных охотугодий, резкое снижение качества оставшихся промысловых участков
• Резкое снижение численности основных промысловых животных на длительный период
• Утрата оленеводства
• Утрата рыболовства
• Резкое ухудшение местного климата
• Возможное радиоактивное заражение воды (вероятность до 50%)
• Возможное засоление водохранилища и его берегов (вероятность выше 50 %)
• Нарушение транспортных схем и резкое удорожание жизни населения
• Увеличение заболеваемости населения
• Трудности с водоснабжением

Учитывая вышеизложенное, при продолжении работ по проектированию и строительству Эвенкийского гидроузла на Нижней Тунгуске необходимо рекомендовать общественным организациям Эвенкии и организациям КМНС обратиться с исками в суды по инстанциям, вплоть до Конституционного суда РФ и Международного суда по правам человека.

Темпель В.А., биолог-охотовед из Эвенкии,
специально для «Плотина.Нет!»