Депутаты предлагают создать единую службу госконтроля за ГЭС

В России должна быть создана единая служба по госконтролю за ГЭС. Об этом сообщил в ходе посещения Красноярской ГЭС спикер Законодательного собрания Красноярского края Александр Усс.

Так, в частности, он рассказал, что сейчас в Законодательном собрании Красноярского края разработано предложение федерального уровня о создании постоянно действующей службы независимого технического контроля всех особо опасных объектов, представляющих большую значимость для экономики страны. К таким объектам будут причислены гидроэлектростанции, объекты атомной энергетики, химической промышленности и пр.

Сейчас на всех подобных сооружениях существуют собственные службы технического контроля, но такие службы подчиняются руководству этих объектов, что при определенных обстоятельствах может привести к трагедии, как в случае с Саяно-Шушенской ГЭС.

«Мы считаем, что эта служба должна быть независимой и соответствующие данные она должна сообщать как руководству такого рода объектов, так и государственным службам и ведомствам, таким как центры стандартизации, МЧС, Ростехнадзор и др. Такое решение невозможно принять на краевом уровне, поэтому данное предложение мы направляем в Правительство РФ. Полагаю, что произошедшие события должны нас привести к принятию такого решения», — подчеркнул Александр Усс.

Такое решение также должно облегчить работу и руководству таких объектов. Когда проверки будут осуществляться не только их сотрудниками, но и независимыми экспертами, большинства ошибок можно будет избежать, а при возникновении чрезвычайной ситуации, ответственность не будет перекладываться только на плечи техслужбы организации.

Мнения красноярских депутатов

Вице-спикер Законодательного собрания Красноярского края Алексей Клешко считает, что необходимо не просто провести расследование аварии на СШГЭС и назвать виновных, но и внести поправки в законодательство:

"Мы начали говорить об этом сразу после того, как произошли трагические события на Саяно-Шушенской ГЭС. Виновных назвать очень важно, но важно сделать следующие шаги, которые должны быть связаны с четким, более ответственным государственным регулированием всех вопросов, связанных с функционированием сложных гидротехнических сооружений. Очевидно, то, что произошло на Саяно-Шушенской ГЭС, связано и с недостатками эксплуатации и с отсутствием фактически серьезного и жесткого надведомственного контроля в вопросах обеспечения безопасности гидротехнических сооружений. Безусловно, законодательство нужно менять, нужно ужесточать контроль, нужно придавать ему надведомственный характер. Контроль должен осуществляться не в интересах ведомства, а в интересах безопасности объекта, а значит, в интересах всех жителей страны. Мы можем уже сейчас говорить о том, что необходимо более жесткое регулирование всех вопросов, связанных с регламентными нормами обслуживания гидротехнических сооружений".

Депутат Горсовета Красноярска Сергей Жабинский возмущен тем, что ни Госдума, ни Ростехнадзор не видят вины государства:

"Нельзя сказать, что Ростехнадзор совсем ошибался. Они разделили степень вины участников на три уровня. Тот уровень, куда попал Чубайс, это уровень людей, которые ранее своими действиями способствовали тому, к чему привело в целом руководство энергетикой страны. Прямой вины в этой аварии нет и быть не могло, на мой взгляд, по одной простой причине – принимали станцию в 2000 году, а до этого она 20 лет работала вообще без приемки, это тоже нонсенс. Мне кажется, здесь самая главная вина все-таки – вина государства, которое было собственником до реформы энергетики, и государство осталось собственником – 61 процент акций ему принадлежит, после того, как реформа произошла. Государство должно нести ответственность за то, кого назначало и как контролировало свой собственный объект".

Вице-спикер Законодательного собрания Красноярского края Валерий Семенов считает, что виновные в аварии возможно есть даже среди тех, кто руководил энергетикой еще до Чубайса:

"Есть вопросы, которые нужно рассматривать, в том числе, и с прежним руководством РАО ЕЭС, очень много вопросов возникло и по технической эксплуатации, и по ремонтам, которые проводились. Ну и, конечно же, вопросы к сегодняшнему руководству – раз эксплуатируется такой объект повышенной опасности, нужно было своевременно ставить вопросы и принимать меры. Доля вины есть и на сегодняшнем руководстве ГЭС".