Чернобыль на воде

Ростехнадзор установил причины трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС: нештатная работа гидроагрегата и отказ автоматики. По масштабу эта авария превосходит Чернобыльскую, заявил глава ведомства Николай Кутьин.

Николай Кутьин возглавляет специальную комиссию по техническому расследованию причин аварии на крупнейшей ГЭС России. На специальной пресс-конференции в РИА Новости он впервые обнародовал предварительные итоги расследования и рассказал о перспективах восстановления ГЭС.

"По количеству выделившийся энергии, по… разрушениям [авария на ГЭС] превосходит Чернобыль: суммарная мощность выделившейся энергии во время нынешней аварии — 4,4 ГВт, реактора на ЧАЭС — 1 ГВт,— заявил глава ведомства.— Сам машинный зал и оборудование практически полностью уничтожены, за исключением 6-го гидроагрегата, который находился… в ремонте".

Специалистам ведомства, проектировщикам станции и экспертам удалось осмотреть разрушенные гидроагрегаты. По словам Кутьина, многие специалисты придерживались версии теракта, но осмотр и лабораторные анализы позволяют полностью исключить его. Не подтвердились версии гидроудара и разрушения лопаток турбины: все лопатки целы.

"Все происшедшее — это выход на запредельные режимы работы самого гидроагрегата,— заявил Николай Кутьин.— Первое время гидроагрегат совершал подъем вверх абсолютно вертикально. Весь гидроагрегат весит 2691 тонну, а то, что начало движение вверх и летало,— это около 1500 тонн… Следы его полета и вращения видны на стенах здания".

По словам чиновника, "после подъема второго гидроагрегата вода получила свободный доступ в машинный зал… Авария продолжалась час с небольшим, пока не были закрыты задвижки на верхнем бьефе… 7-й и 9-й гидроагрегаты усилили аварию — они продолжали вращаться и разгоняли воду с большой силой по всей станции".

Новейшая автоматическая система, которая должна была остановить работу турбин и перекрыть доступ воды, должным образом не сработала.

"Я сам пробрался в 9-й гидроагрегат, чтобы посмотреть работу тормозных устройств. На сегодняшний день мы видим, что тормозные устройства, направляющие аппараты не сработали… Если при сбросе мощности турбина начинает разгоняться, то после половины оборота ее начинает тормозить автоматика, кроме того, лопатки направляющих аппаратов идут на закрытие и предотвращают свободный проход воды через колесо турбины. Третий уровень защиты — дается команда автоматикой на падение задвижек на верхнем бьефе. Ничего этого не произошло".

"2, 7, 9 и 10-й гидроагрегаты полностью разрушены, 3, 4, 5 и 8-й — на многих были короткие замыкания. Пока они не вскрыты… мы не сможем оценить состояние.

6-й гидроагрегат осмотрен и освидетельствуется, но даже его восстановление займет не менее 6-8 месяцев".

Итоги расследования глава Ростехнадзора обещает обнародовать в конце сентября, но предварительный вывод: авария стала возможной из-за серьезных недостатков самого проекта станции. По словам Кутьина, оборудование регулярно ремонтировали, так что не чем иным, кроме дефектов проекта, невозможно объяснить, почему в обычный рабочий день при стандартных нагрузках четыре гидроагрегата станции вышли из строя.

Глава Ростехнадзора также ответил на ряд вопросов "Огонька".

— В конце прошлого года руководитель енисейского управления Ростехнадзора был снят с должности и арестован за взяточничество. Проводилась ли повторная проверка ГЭС при новом руководителе, может ли авария быть связана с некорректной работой его предшественника?

— Перед самой аварией я подписал приказ о плановой проверке "РусГидро" в целом, она должна была начаться с 1 сентября. Мы планировали комплексную проверку всех станций. Так получилось, что мы начали проверку с 17 августа.

Теперь, правда, вопросов гораздо больше. 75 человек погибли — это заставляет задуматься, как организован производственный процесс, как размещены мастерские, как размещены места, где люди переодеваются. Почему это находится в машинном зале, а не в здании административно-бытового корпуса.

Все-таки в машинном зале должны находиться люди, которые обслуживают или ремонтируют оборудование. Те, кто просто пришел переодеться или отдохнуть, должны быть в административном здании.

Есть вопросы, связанные с конструкцией зданий. Большое внимание уделим Богучанской ГЭС, уровень надзорных требований по конструкции и проектированию там будет заметно повышен.

— Где у людей было больше шансов спастись, как надо менять конструкцию станций?

— Развитие аварии было сложным. У нас есть погибшие не только в машинном зале: волна взяла людей, которые были за его пределами. При этом есть люди, которых этой динамикой выбросило, пронесло через соседние здания и которые спаслись.

Так, одна бригада работала непосредственно на крыше машзала, люди остались живы и ушли в глубокий запой. Мы в течение трех дней пытались привести их в чувство, чтобы они нам рассказали, что видели.

Движением воды людей перебрасывало, их находили в совершенно другой стороне, где они вообще не могли находиться. Сейчас сказать, где было безопасно, а где нет, невозможно.

— Когда закончится проверка "РусГидро"?

— Через 2-3 месяца, но комиссия будет работать дольше. Выводы по технической части председатель правительства нам поручил сделать в течение месяца. Но нам надо еще выработать рекомендации по конструированию и проектированию станций, это займет время. Выводы в отношении причин аварии мы к концу сентября выдадим.

— На самой плотине авария не сказалась?

— Нас этот вопрос интересовал, ведь динамическое воздействие было огромным. Мы провели подробный осмотр, проверили ее ультразвуком. Но самый простой показатель: сразу за машзалом стоят энергетические системы, трансформаторы. Если бы воздействие на плотину было, то было бы вначале воздействие на них. А там, ну плиты обрушились на некоторые трансформаторы, на одном повредило расширительный бачок, но дальше разрушений нет. Сегодня рисков, связанных с телом плотины, нет.

Сейчас надо разработать новые режимы эксплуатации плотины: сброс воды осуществляется через водоводы гидроагрегатов, и, конечно, инженеры должны пересмотреть режимы водосброса.

— Справится ли плотина с паводком?

— Сейчас заново делаются расчеты, но мы находимся очень близко к "приграничной зоне". Необходимо ускорение строительства обводного канала: планировали ввести его в августе 2011 года. Сейчас мы уверены, что он будет введен в мае-июне 2010 года, что снизит нагрузку на плотину.

Мы почти уверены, что 6 водосбросов мы сможем освидетельствовать еще до осеннего паводка и тогда плотина выйдет на нормальный режим работы. Гидроагрегаты разрушены, но сам водосброс не поврежден — легкие водолазы погружались, смотрели, вроде бы все в порядке.

Вторая волна

Ликвидаторы аварии на Саяно-Шушенской ГЭС перешли от стадии разбора завалов к разбору полетов. Следственный комитет, Ростехнадзор и прокуратура ищут виновных. "Огонек" выяснил, кто может лишиться должностей в связи с аварией.

Сергей Шматко, министр энергетики

Минэнерго утверждает стандарты и требования к конструкции и оборудованию электростанций. С июня этого года Сергей Шматко — председатель совета директоров компании "РусГидро".

Вячеслав Синюгин, заместитель министра энергетики

Ныне чиновник, в 2003-2005 годах Синюгин возглавлял совет директоров Саяно-Шушенской ГЭС, потом был председателем правления и совета директоров "РусГидро".

Николай Неволько, директор филиала "РусГидро" — "Саяно-Шушенская ГЭС им. П. С. Непорожнего"

Николай Неволько работает на станции с момента ее создания, но директором стал недавно, в 2007 году. Глава "Ростехнадзора" Николай Кутьин заявил, что руководство станции в первые дни после аварии было "дезорганизовано".

Василий Зубакин, и. о. председателя правления "РусГидро"

Именно его в последние дни критикуют больше всего. К противникам "РусГидро" и его менеджера присоединился и "Русал" Олега Дерипаски: именно безответственность менеджеров "РусГидро" могла стать причиной аварии, говорится в публичном заявлении "Русала".

Всеволод Бельченко, журнал «Огонёк», № 16 (5094) от 31.08.2009