Богучанская ГЭС: ненужная энергия

Строительство Богучанской ГЭС, начатое еще при советской власти, может быть приостановлено из-за недостатка финансирования со стороны инвесторов. Схема, придуманная в свое время для оживления стройки Германом Грефом – энергетики и алюминщики (РУСАЛ и «Русгидро») завершают возведение станции и создают спрос путем строительства алюминиевого завода – оказалась нежизнеспособной в условиях кризиса.

Строительство завода уже приостановлено до 2012 года. По поводу целесообразности достройки Богучанской ГЭС в РУСАЛе сказали, что в условиях кризиса целесообразно было бы привлечь совместно с банками-кредиторами независимых экспертов, которые предоставят «объективное видение существования проектных рисков, а также предложат возможные пути для дальнейшего продолжения проекта».

Профсоюз строителей электростанции бьет тревогу: в письмах в адрес вице-премьера Игоря Сечина, руководителям края и «Русгидро» говорится, что «сокращение издержек на строительство до 40% при сохранении его темпов может привести к замораживанию стройки и, как следствие, повальному сокращению персонала». По некоторым данным, РУСАЛ предлагает законсервировать строительство БоГЭС на два года – как и алюминиевого завода. В то же время, энергетики не сомневаются в необходимости продолжения стройки. «Мы прилагаем все усилия, чтобы нейтрализовать социальное напряжение на строительстве Богучанской ГЭС. Думаю, в этом нам поможет то, что у нас с бастующими строителями общая цель — продолжать строительство Богучанской ГЭС и ввести ее в срок, в 2010 году. Остановить сейчас строительство Богучанской ГЭС означает прекратить реализацию проекта развития всего Нижнего Приангарья», — приводит компания слова члена правления «Русгидро» Александра Толошинова.

По данным представителей «Русгидро», готовность станции составляет 77%, первого пускового комплекса — 92%, и сомнений в том, что на энергию ГЭС найдутся потребители, нет. Так, предварительные соглашения уже подписаны с золотодобывающими «Полюсом» и «Полиметаллом». Достройка объекта, по данным «Русгидро», требует 8,2 млрд руб., тогда как его заморозка — 7,2 млрд руб. Впрочем, как считают в РУСАЛе, убытки от процесса приостановки строительства не идут ни в какое сравнение с потерями, которые могут быть понесены в случае продолжения строительства без подтвержденного спроса. «Если сравнить официальные заявки на электроэнергию БоГЭС и фактические подтверждения от тех, кто их сделал, то до 2012 года спрос на энергию БоГЭС всего 82 МВт при мощности станции в 3 тыс. МВт. Не получится строить только пусковой комплекс или установить один гидроагрегат из предусмотренных девяти, так как рабочие колеса рассчитаны всего на 2 года эксплуатации на пониженной отметке. Для выхода на окупаемость вложений нужна реализация минимум 2/3 мощности станции, по заявленной в финансовой модели цене», — сказал «Времени новостей» представитель РУСАЛа. «Поэтому, в этой ситуации будет более объективно и справедливо для всех участников проекта, если банки сделают независимую и профессиональную экспертизу и в случае их положительной оценки, выделят проектное финансирование», — отметили в алюминиевой компании.

Эксперты считают, что принадлежащему Олегу Дерипаске РУСАЛу не до БоГЭС. «У компании большие проблемы с долгами и их надо решать. Сейчас все средства РУСАЛ откладывает на погашение кредитов», — подчеркивает аналитик «Уралсиба» Николай Сосновский. Впрочем, он также считает, что добровольно отказываться от проекта РУСАЛ не станет. «Скорее всего, стороны выберут тактику «ни мира, ни войны»», — считает эксперт. Впрочем, за РУСАЛ может все решить государство.

Ранее в РУСАЛе говорили «Времени новостей», что «партнеры хотели бы привлечь на проект кредит в 16 млрд руб. и обращались за поддержкой к российским государственным банкам». Соответствующие запросы были поданы во Внешэкономбанк, Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк в феврале этого года, однако, по данным источника «Времени новостей», знакомого с ситуацией, положительного ответа на него так и не было получено. «Несмотря на высокую степень готовности станции, банки пока не согласны предоставить проектное финансирование, поскольку на сегодняшний день нет решения по ряду существенных проектных рисков, в том числе, касательно гарантированного сбыта электроэнергии, стоимости и соблюдения сроков строительства БоГЭС, подготовки зоны затопления», — сказал источник. По данным собеседника газеты, в соответствии с партнерским соглашением, подписанным инвесторами проекта, 70% капитальных затрат на строительство БоГЭС должны были финансироваться не из собственных средств инвесторов, а из долгосрочных кредитов, которые стороны планировали привлечь. При этом по состоянию на апрель 2009 года инвесторы уже профинансировали из собственных средств более 50% бюджета строительства электростанции.

Как отметил собеседник «Времени новостей», РУСАЛ и «Русгидро» в настоящее время проводят оценку указанных рисков и намерены в ближайшее время выработать совместную позицию по ним. Такое положение дел подтвердил «Времени новостей» и начальник департамента по коммуникациям «Русгидро» Евгений Друзяко. В РУСАЛе же подчеркнули, что «в сложившейся ситуации наиболее объективным и справедливым индикатором целесообразности продолжения проекта для государства, Красноярского края, акционеров и кредиторов «Русгидро» и РУСАЛа будет наличие решения банков о возможности выделения проектного финансирования».

Ирина Цырулева, "Время новостей", №58, 7 апреля 2009 г.