Богучанская ГЭС и российские талибы

"Сегодняшнее положение вещей в строительных мегапроектах таково: экология, археология – все в рекомендательном плане, вплоть до необязательности соблюдения СНИПов при строительстве. Да что там какая-то наука – затопление месторождений титановых россыпей, редкоземельных металлов, угля, гипса, нефти и природного газа, неубранных в процессе подготовки ложа, ведущейся в худших традициях советского пофигизма, торфяников и лесов (которые под водой начнут гнить и станут источником серьезного отравления водоемов)… Да что там природные богатства – отселение людей повисло без достаточного финансирования", – пишет Анна Машерова в статье "Российский талиб", опубликованной сегодня информационным центром "БАБР.РУ". Предлагаем вашему вниманию полный текст данного материала.

Осмелюсь напомнить относительно недавний случай вандализма в масштабах государства. 26 февраля 2001 года в Афганистане лидер талибов мулла Мохаммад Омар издал декрет о разрушении в стране всех неисламских памятников, включая древний буддийский монастырский комплекс V века со статуями Будды в Бамиане. Декрет был приведен в исполнение…

Как отнеслась к этому мировая общественность, и что об этом говорили наши отечественные деятели культуры? Вот сообщение агентства "REGNUM": 23 июня 2006 года VI Конгресс Российского союза исторических городов и регионов выразил озабоченность угрозой вандализма, нависшей над памятниками русского деревянного зодчества. На нем генеральный секретарь Российского союза исторических городов и регионов И. Сердюков заявил, что неумышленное или сознательное уничтожение объектов культурного наследия приводит к исчезновению целых пластов цивилизации, которые не полежат восстановлению, поэтому вандализм необходимо рассматривать как проявление терроризма по отношению к памятникам культуры. В ходе заседания конгресса его делегаты высказались за учреждение Международного дня противодействия вандализму, который предлагается отмечать 1 декабря в память наскального комплекса статуй Будды III-V веков, уничтоженного талибами близ города Бамиана в Афганистане.

Резко? Возможно. К сожалению, День этот так и остался неучрежденным, а зря.

Прежде, чем перейти к сути дела, рискну предложить читателям еще пару мыслишек.

Возможно, не все знают о том, кто такая Люси. Найденные в 1974 году в Эфиопии останки принадлежали существу, которое уже не может считаться обезьяной, но его нельзя еще считать человеком. Это существо женского пола, и палеонтологи дали ему имя Люси; родилась она больше 3-х миллионов лет до нашей эры и до своей смерти прожила примерно 20 лет. Ее находка начала заполнять ту "дыру", которой до сих пор пытаются оперировать креационисты, которые утверждают, что раз промежуточного звена между человеком и обезьяной не нашли, то и происхождения от общего предка у них не могло быть. А теперь ответьте себе: важна ли та находка для человеческого познания?

Вторая мыслишка – из серии "давайте помечтаем". Что Чингизхан родом был не с территории современной Монголии, благодаря кинематографу теперь знают многие. И что могила его до сих пор не найдена. И достаточно многие любители истории надеются, что могила эта вполне может оказаться сокровищницей вроде тех, которые находил неутомимый герой приключенческих фильмов археолог Индиана Джонс.

А теперь представим себе, что территории, которые "освободили" от статуй талибы, понадобились какой-то их фирме для добычи, скажем, железной руды. Вы готовы во имя этой цели перестать считать их вандалами? А достаточным ли основанием для того, чтобы потерять навсегда, вернее, так и не найти следы пралюдей, было бы использование территорий их обитания для создания, к примеру, гигантского водохранилища? А готовы ли пытливые умы к тому, что могила великого хана, да пусть даже и не она, а вообще – пути распространения первых обитателей наших краев, ушли неразведанными под воду создающегося в интересах ЧАСТНОЙ компании водохранилища?

Археология – это та практика, которой поверяют теорию истории. Только благодаря МАТЕРИАЛЬНЫМ свидетельствам, большей частью хранящимся под землей, и можем мы что-то действительно ЗНАТЬ, а не предполагать и не верить чьим-то предположениям. Бумажные письменные источники возникли много позже возникновения человека, о жизни вообще и говорить не приходится. А знания, что бы там ни говорили осторожные деятели конфессий, партий и правительств, лишними не бывают никогда. Знания о себе, о роде людском, о волнах переселений и том, чем они были вызваны, КРИТИЧНЫ для предупреждения и последствий возможных катаклизмов, если уж даже не брать во внимание такую мелочь, как "чистая наука". Кроме всего прочего, построение стратегии жизни в зонах с неблагоприятным климатом немыслимо без изучения предыстории их заселения; это я говорю для тех, кому понятие "культура" навевает только одну ассоциацию – "когда я слышу КУЛЬТУРА, я хватаюсь за пистолет"…

Кажется мне, что по крайней мере одного такого деятеля, которого слова "культура" в чистом виде, без добавления слов "инвестиции", "бюджетное финансирование", "план Путина", "национальный проект" как минимум раздражает, я могу назвать. Это губернатор Красноярского края, г-н Хлопонин, заявивший, что в зоне затопления Богучанской ГЭС нет никаких археологических объектов, а все придумали археологи, чтобы добиться для себя денег. Видимо, он знает каких-то особо коварных и прозорливых археологов, которые еще в советские времена насчитали только по Красноярскому краю в зоне этого самого затопления что-то около 80-ти ТОЛЬКО РАЗВЕДАННЫХ "очагов древней культуры" – а сколько их пока даже не начали раскапывать? Но ведь строителей не устраивают те затопляемые площади, которые относятся к Красноярскому краю. Им вынь да положь отметку верхнего бьефа в 208 метров, а это означает, что будут затоплены 4 тысячи "квадратов" уже в Иркутской области. Таким образом, общее число только известных объектов культуры и истории достигает примерно 200.

"Это уникальные палеолитические комплексы. Как, скажем, Усть-Кова. В Усть-Кове древность культуросодержащих горизонтов более 30 тысяч лет, но там имеются и предметы палеолитического искусства, таких местонахождений, таких памятников в мире немного" – это слова А. Деревянко, директора Института археологии и этнографии СО РАН, академика. Своеобразная погребальная археология, как говорят специалисты, ангаро-илимский вариант. Древние могильники, стоянки первобытного человека, объекты археологического наследия каменного и бронзового века, в том числе уникальные наскальные рисунки, остатки культуры людей, живших на Ангаре 3—5 тыс. лет назад, расположенные на площади 700-800 тысяч гектаров.

Археологический сезон в Сибири короток, он ограничен тем временем, когда земля не замерзшая. В советские времена археология получала пусть не избыточное, но все-таки финансирование. В случаях строительства на месте раскопок, или если уже во время производства работ на их месте обнаруживались археологические объекты, строительство приостанавливалось, проводились исследования, в случае невозможности перенесения объекта переносилась стройка. Все объекты находились в ведении государства, и финансирование на археологическую экспертизу закладывалось в проект производства работ. "Богучанка" была "заморожена" еще в 92-м, и археологические работы велись в ее районе в соответствии с планами и финансированием. Понятно, что в бурные пе6рестроечные годы финансирование науки фактически не проводилось. Но экономика так или иначе выправилась – и тут грянул гром. В 2006 Богучанку решили достраивать, да не в том варианте, который просчитывался в советские времена, а по максимуму. При чем никакого финансирования изысканий в проект никто закладывать и не думал – строительство было хоть и как бы под крылом государства, но частное, а крупным частникам у нас в последние восемь лет открыли прямую дорогу к "облегченному" законодательству. Более того – все финансирование вообще, связанное с решением сопутствующих строительству проблем и взятое на себя федеральным центром, было запланировано… в суммах, рассчитанных еще в советское время. Общественность, ученые, местные власти (на плечи которых было возложено переселение людей из зоны затопления) схватились за головы.

Сегодняшнее положение вещей в строительных мегапроектах таково: экология, археология – все в рекомендательном плане, вплоть до необязательности соблюдения СНИПов при строительстве. Да что там какая-то наука – затопление месторождений титановых россыпей, редкоземельных металлов, угля, гипса, нефти и природного газа, неубранных в процессе подготовки ложа, ведущейся в худших традициях советского пофигизма, торфяников и лесов (которые под водой начнут гнить и станут источником серьезного отравления водоемов)… Да что там природные богатства – отселение людей повисло без достаточного финансирования.

После множества докладных, запросов, выступлений жителей Усть-Илима, к берегам которого подойдет область затопления, дало немного продвинулось. В частности, для проведения работ по спасению археологических объектов в 2008 году были выделены 3 года и 152 миллиона рублей – но ТОЛЬКО на Красноярскую область. При том, что один сезон работы – хотя бы в расчете только на продукты питания, транспорт, оборудование – приближался к 200 миллионам. Огромные площади, чрезвычайно сжатые сроки, все, что только возможно, нужно вывозить, причем срочно – археологические находки боятся атмосферного воздуха и влаги… В Иркутской области организовались десанты ученых и студентов, но все это, к тому же без финансирования… Много ли унесешь на своих плечах, да и далеко ли! В Москву полетели письма с расчетами, Министру культуры Авдееву направили смету на выполнение работ… Губернатор Иркутской области А. Тишанин высказался за то, чтобы строители ограничились отметкой 185 метров, рассчитанной с минимальными экологическими и культурными рисками, огласил необходимую сумму финансирования в 5,5 миллиардов рублей на подготовку ложа, областные власти собирались обратиться с расчетами и требованиями в правительство РФ. Все было принято, со всем вроде согласились.

И грянул второй гром, покрепче первого.

Кризис.

Казалось бы, все должно замереть в неустойчивом равновесии. Денег на подготовку ложа, на выполнение всех необходимых работ нет. Но нет и того потребителя, для которого так гнали авральную стройку – тот самый алюминиевый завод, который должен был потреблять львиную долю электроэнергии Богучанки, сегодня не нужен. Даже те заводы в алюминиевой империи г-на Дерипаски, которые уже функционируют, сокращают производство, более того – даже с сокращенным производством они накопили огромные долги энергетикам. Ведь именно алюминий "съедал" не менее 30 процентов производимой электроэнергии, той самой, на нехватку которой так жалуются центральные районы. И вот он "сел на диету". Вот что пишет "Коммерсантъ" в № 24(4079) от 11.02.2009: "ОК Русал откладывает на два года запуск еще одного нового алюминиевого завода — того, который строится в рамках Богучанского энергометаллургического объединения (БЭМО). В то же время компания обещает выполнить обязательства по строительству электростанции БЭМО и запустить ее в срок — в 2010 году. Но в результате станция не получит основного потребителя и будет вынуждена поставлять электроэнергию на рынок. Это может вызвать падение цен и увеличить сроки окупаемости проекта… Стоимость проекта — $5 млрд, в 2009 году партнеры должны вложить по 13 млрд руб. В январе и. о. председателя правления Русгидро Василий Зубакин подтвердил, что компания планирует вместе с Русалом взять кредиты для финансирования проекта". При этом долги компании достигают уже 16,3 миллиарда долларов, и она ведет переговоры об их реструктуризации. Далее "Коммерсантъ" отмечает, что "правительство готово оказать Олегу Дерипаске "политическую поддержку", но не хочет брать на себя "коммерческие обязательства". По словам другого источника "Ъ" в правительстве, использовать декларативный документ в качестве "политической" поддержки "Русала" в переговорах с кредиторами не имеет смысла, и банки такой документ явно не удовлетворит. Упоминание же гарантийных обязательств федерального бюджета "категорически невозможно": вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин, по словам собеседника "Ъ", уже выступил однозначно против придания "комфортным письмам" статуса госгарантий или их обещаний". О том, что долги г-на Дерипаски включают в себя еще и несколько миллиардов рублей "экологических выплат" за безлицензионную работу БЦБК, а так же немалые суммы выплат сокращенным работникам этого предприятия и на рекультивацию, я полагаю, можно не напоминать – слишком эта история хорошо известна всем жителям и Иркутской области, и соседней Бурятии.

Есть во всей это истории еще один пренеприятный момент. Момент этот заключается в том, что ради вывода г-на Дерипаски из кризиса забываются и обходятся действующие в России законы. В частности, кое-кто уже готов был смиренно принять указание "сверху" снова разомкнуть замкнутый цикл водооборота – чтобы в убыточном режиме, но БЦБК продолжал работать "на оборонный заказ" – но вопреки закону о Байкале. Точно так же его, болезного, чья-то рука выводит из-под удара, позволяя ударными темпами заканчивать работы по подготовке к пуску Богучанской ГЭС – с затоплением бесценных археологических и культурных памятников, месторождений полезных ископаемых, неубранным лесом, в котором не менее 30% деревьев – ценнейшая лиственница, и почти столько же – не менее ценная УНИКАЛЬНАЯ ангарская сосна, непереселенными людьми, недостроенными новыми очистными сооружениями Усть-Илимска… Хотя по каждому из пунктов – по сохранению археологического и культурного наследия, по экологическим экспертизам – существует законодательство, и ОНО НЕ ВЫПОЛНЕНО до сих пор. В частности, Федеральный закон № 232 от 2006 года в статьях 35, 36 и 37, прямо ЗАПРЕЩАЮТ производство любых работ в сложившихся обстоятельствах – и до момента ликвидации всякой опасности разрушения, повреждения или ухудшения состояния объектов культурного (и археологического) наследия федерального, регионального и местного значения.

Более того. Как мне ответил начальник отдела археологии Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области М.Я. Скляревский на вопрос "а что изменилось с прошлого года в финансировании работ по спасению археологических объектов": "Я вообще не понимаю, почему государство не требует финансирования этих работ с собственника. Ведь эта станция – частная, а по закону все работы по подготовке территории, по экспертизе, должен оплачивать владелец. Государство помогает – спасибо ему, но пока владелец не платит того, что должен – строительства быть не должно! Мы готовы вывести археологов, студентов, даже поисковые отряды готовы нам помочь без нашего финансирования, те, которые ведут поиски на западе страны – но это не два сезона, а двадцать надо! Там же еще часть попадает в береговую линию, которая будет размываться, подтапливаться… Это огромная работа, и все равно всего не спасешь. Мы столько всего потеряли под Братским водохранилищем, под Усть-Илимским, и продолжаем терять, так почему история повторяется? Ведь даже лес еще не свели, а готовы уже в следующем году начинать затопление!"

Так ради чего, вопреки законам, вопреки экономической ситуации, вопреки здравому смыслу готовятся уничтожить, быть может, ключевые находки истории расселения Человека Разумного, а может быть – и сенсационные находки мирового значения?

Анна Машерова, БАБР.РУ, 18 февраля 2009 г.