Богучанская ГЭС: энергия против культуры

Древности приангарской земли, признанные уникальными археологическими памятниками, могут остановить заполнение ложа водохранилища и пуск Богучанской ГЭС. В это, конечно, всем слабо верится, но такой поворот возможен согласно федеральному закону об охране культурного наследия от 2002 года. Причиной "поворота" могут стать 29 объектов археологического наследия, на которых по настоянию специалистов необходимо продолжить охранно-спасательные работы.

Вопрос может решиться уже в этом месяце, в настоящее время министерство культуры Красноярского края проводит государственную историко-культурную экспертизу, на основании которой будет принято решение о включении (либо отказе включить) выявленных объектов археологического наследия, находящихся в границах затопления ложа водохранилища Богучанской ГЭС, в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации или об исключении полностью исследованных объектов археологического наследия, находящихся в границах затопления ложа водохранилища Богучанской ГЭС, из единого государственного реестра объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

Поздно пить боржоми

О судьбе Нижнего Приангарья, особенно в свете явления Богучанской ГЭС, говорится и много, и спорно, и громко. Но больше в экономическом и экологическом ключе. Что значит уходящая под воду история ангарской земли с её богатейшим историческим и культурным достоянием, намного глуше. Правда, изредка покаянное признание утраты пробивается через бравурные толки о перспективах гидроэнергетики и посулах экономического расцвета на сибирских просторах. Но всё вскоре затихает, и опять общий молчок под ухмылку инвестора: "После нас всё равно потоп!"

Может быть, так бы и промолчали, "проухмылялись", но в 2008 году с подачи обеспокоенных учёных-археологов и довольно "неожиданно" для Красноярского края и руководства БоГЭС Общественная палата РФ подняла вопрос о необходимости разработки программы по научному исследованию и сохранению историко-культурного наследия в зоне затопления Богучанской ГЭС. Однако большого шума тогда не вышло, и спокойствия руководства БоГЭС ничто не поколебало. Вроде как смертельно больному пить боржоми было поздно…

Строительство разгоралось, и всё, что смогло и захотело сделать правительство РФ – поручило Институту археологии и этнографии СО РАН заново проинспектировать зону затопления. Тогда спешно собрали группу учёных со всей Сибири и отправили по Ангаре. Отчёт об инспекционной поездке и предложения были переданы губернатору Красноярского края (на то время А. Г. Хлопонину), в Министерство культуры РФ, министерство внешнеэкономических связей и инвестиций края, и, наконец, инвесторам – энергетическим компаниям и РУСАЛу. В итоге на охранно-спасательные работы, то есть раскопки, было отведено ещё три года – 2009-2011-й.

Вообще-то в проекте БЭМО (Богучанское энергетико-металлургическое объединение) план по сохранению 80 объектов археологического наследия присутствовал с самого начала. Как и объектов деревянного зодчества. Но с инвесторов особо не спрашивали, а те и не волновались, тем паче что финансирование работ по подготовке ложа водохранилища БоГЭС за федерацией как за главным собственником земли и воды. И, как "сериально", с длительными перерывами, шло строительство Богучанки, так и финансирование археологических работ.

Оставался на плаву и вопрос финансов по причине неопределённости масштаба затрат. Поначалу называлась сумма в 529 миллионов рублей по Красноярскому краю и 341 миллион рублей по Иркутской области. Но это только на проведение предварительных археологических работ и оценку. Потом всплыла сумма аж в 10 миллиардов. Если учесть не только раскопки, но и сохранение (то есть перенос памятников, создание музейных комплексов), технически сложные исследования, это и можно считать истинной ценой. Впрочем, больше мифической, ведь вряд ли кто верил, что найдутся эти миллиарды. И даже половина…

Показательный момент: когда Александр Хлопонин прощался с краем, на его последней губернаторской пресс-конференции спросили о БоГЭС, археологии, переносе культурных памятников и деньгах. А он и срезал журналиста: "Вы с рождения живёте в Красноярском крае? За это время вы хоть раз слышали о том, что на территории ложа затопления Богучанской ГЭС находятся памятники культуры?.. Поставим вопрос иначе. Много ли государство тратило на исследования в этой сфере? По-моему, никогда и ничего. А сегодня вдруг "выкопали" абсолютно неожиданную сумму – 4 миллиарда рублей, которая вроде как нужна для переноса захоронений и прочего. Я такие вещи расцениваю как шантаж".

Как прославленный инвестмейкер, Хлопонин по-своему был прав – он этакий инвестпроект в край "притащил", а его смеют спрашивать о старых кладбищах и каких-то древностях. Как можно понять из его эмоционального ответа и всего хода событий вокруг БоГЭС, сподвижники и губернаторское окружение красноярскому губернатору и не намекали на катастрофичную утрату историко-культурного наследия, и полной информации, какой ценности артефакты, какие архитектурные раритеты есть в затопляемом Приангарье, до него не доходило. Иначе с его смёткой, всепобеждающим обаянием и энергией он бы придал ситуации имиджевый характер, и Шойгу не на Пор-Бажын повёз Путина и добился масштабных раскопок в Туве, а на ангарском раскопе вместе с тогдашним премьером лопатой махал. Недаром же иркутяне, недовольные перевесом финансирования и внимания к затоплению красноярской части ложа водохранилища, трезвонили об "охлопонивании" проекта БоГЭС.

Но в Красноярском крае говорить об историко-культурной части проекта как будто… стесняются. В службе по охране объектов культурного наследия кивают на министерство культуры, пусть-де оно первым выскажется. А все вместе словно боятся проговориться о большой тайне. Разве что пытается бузить красноярская общественная организация "Плотина", да периодически горько восклицают о потерянном Прошлом учёные-археологи, за много лет сделавшие великую массу открытий на землях Приангарья. Но первых стараются не слышать, а наши археологи, как поданные Института археологии и этнографии (ИАЭТ) Сибирского отделения РАН, имеют право лишь следовать за Старшим Братом. Через него идёт госзаказ, деньги…

Пафос на посошок

ИАЭТ СО РАН и главный хранитель информации по археологическим и этнографическим изысканиям Богучанской археологической экспедиции. На сайте www.archaelogy.nsc.ru размещён отчёт об итогах работы Богучанской археологической экспедиции за 2011 год. Заметим, должный по плану охранно-спасательных работ стать последним. Прочесть его, я думаю, небезынтересно. Итак:

"Богучанская археологическая экспедиция Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (научный руководитель – академик А. П. Деревянко, начальник экспедиции – д. и. н., профессор Н. И. Дроздов, заместители начальника – д. и. н. Д. Г. Коровушкин и д. и. н. профессор Г. И. Медведев) закончила археологические охранно-спасательные работы полевого сезона 2011 в зоне затопления ложа водохранилища Богучанской ГЭС.

Работы, как и в прошлые годы (2008-2010-й) финансировались Министерством культуры РФ в рамках субподрядного договора. Усилия Департамента культурного наследия Министерства культуры РФ и Рабочей группы Координационного совета по археологическому обследованию и организации охранно-спасательных археологических работ на территории зоны затопления ложа водохранилища Богучанской ГЭС позволили начать полевые работы 15 мая 2011 года.

Район проведения работ был значительно расширен по сравнению с предыдущими полевыми сезонами (в техническое задание были включены все известные археологические объекты, попадающие под затопление в Усть-Илимском районе Иркутской области). Соответственно было увеличено число полевых отрядов (до 39) и численность личного состава (до 1 200 человек). Отряды формировали специалисты – археологи из Абакана, Кемерово, Новосибирска, Иркутска, Красноярска, Тобольска. В работе приняли участие сотрудники и студенты Красноярского, Новосибирского и Тобольского государственных педуниверситетов, Абаканского, Алтайского, Братского, Иркутского, Кемеровского, Новосибирского, Омского и Томского госуниверситетов, Сибирского федерального университета.

Напряжённый график завершения работ по строительству Богучанской ГЭС диктует и темпы исследования археологических объектов в зоне затопления водохранилища станции: максимально расширенные перечни объектов, значительные по масштабам площади археологических раскрытий, крайне сжатые сроки предоставления научных отчётов о проведении работ.

Общий объём археологических раскопок методом сплошного вскрытия с полной выемкой грунта превысил 40 тысяч квадратных метров. Основная часть объектов на территории Кежемского района Красноярского края (около 130 из 142 состоящих на учёте) исчерпывающе исследована, тем не менее остаются объекты, требующие дальнейших полевых исследований. Памятники на территории Усть-Илимского района Иркутской области, судьба которых ранее вызывала глубокую тревогу, получили в этом году необходимую долю внимания исследователей-археологов.

В дополнение к археологическим изысканиям продолжилось этнографическое обследование Ангары Уходящей – в селениях, попадающих под снос, собран богатейший этнографический материал, после обработки переданный в музейные фонды.

За счёт участия в работах в зоне затопления Богучанской ГЭС высококвалифицированных специалистов – докторов и кандидатов наук, экспертов общероссийского реестра – обеспечивается применение новейших методик и технологий в проведении полевых археологических исследований, адаптация и внедрение в сферу гуманитарных наук технологий иных научных и технических областей. Точность проведения работ, фиксация результатов и уровень представленных отчётных материалов многократно возросли благодаря оснащению экспедиции новейшими высокотехнологичными приборами.

Масштабность проводимых комплексно полевых археологических работ на разновременных памятниках в пределах одного района даёт уникальную возможность сопряжения результатов, полученных различными исследователями, и интерпретация новых данных в интересах фундаментальной науки. Единовременные комплексные полевые и камеральные археологические исследования, ведущиеся в русле единых методик и научного руководства, позволили в короткий срок получить результаты, значительно дополняющие и корректирующие исторически сложившиеся концепции истории Нижнего Приангарья для хронологического периода от 40 тысяч лет назад до позднего Средневековья. Впервые для данного региона выявлен ряд поселенческих объектов с развитой инфраструктурой, являющих собой закрытые комплексы. Многие памятники в процессе полевых исследований дали значительное удревнение первоначальных относительно датировок. В ходе работ получен массовый вещественный материал, заметной частью которого являются образцы древнего искусства – костяной и металлической пластики – с которыми ведутся значительные по объёму реставрационные работы.

На основе междисциплинарных исследований в значительной мере пересмотрены первоначальные подходы к геохронологии бассейна реки Ангары в четвертичном периоде. Широкое участие геологов, почвоведов и палеонтологов в археологических раскопках позволило значительно увеличить дискретность стратиграфических шкал изучаемых объектов. Масштабные исследования позволяют в значительной мере расширить источниковую базу фундаментальных археологических исследований.

Полевые работы закончены, начата камеральная подготовка к реставрации новых удивительных находок, явленных миру археологами. Спокойная работа полевых отрядов, разбросанных на значительном протяжении течения реки Ангары, была обеспечена плотным взаимодействием с административными органами районов проведения работ, хозяйствующими субъектами, представителями МВД и ГУФСИН РФ.

Следует поимённо назвать тех, кто обеспечил исследование и фактически спасение замечательных культурных ценностей Нижнего Приангарья – специалистов-археологов, должностных лиц на местах проведения раскопок, простых граждан Земли Ангарской, оказавших неоценимое содействие работе экспедиции. Начальники отрядов: А. А. Анойкин, А. В. Выборнов, Ю. Н. Гаркуша, А. Е. Гришин, Е. А. Казакова, Г. И. Марковский, А. В. Постнов, А. Г. Рыбалко, Е. П. Рыбин, А. Н. Савин, В. С. Славинский, А. Л. Субботина (Новосибирск), А. С. Вдовин, Ю. А. Гревцов, Д. Н. Дроздов, А. Л. Заика, В. П. Леонтьев, Д. Н. Лысенок, А. В. Мандрыка, И. В. Стасюк, Е. А. Томилова, В. М. Харевич (Красноярск), П. Б. Амзараков, О. В. Ковалёва (Абакан), Т. А. Абдулов, В. В. Белоненко, В. М. Ветров, В. А. Долганов, С. А. Когай, Е. А. Липнина, Д. Н. Лохов, В. М. Новосельцева, Е. О. Роговской, Н. А. Савельев, Д. Л. Шергин (Иркутск), П. В. Герман (Кемерово), И. А. Грачёв (Санкт-Петербург), А. А. Адамов (Тобольск).

Руководство ОАО "Богучанская ГЭС" – Н. Н. Терешков, Д. О. Калугин, А. С. Свинко, В. В. Беккер, И. И. Ежов – оперативно и благожелательно решавшее все вопросы, представители Кежемской районной администрации – П. Ф. Безматерных, А. И. Шишкин – курировавшие вопросы взаимодействий на местах. Многочисленные жители города Кодинска и иных населённых пунктов Кежемского района: А. М. Быков, Т. А. Долинская, А. А. Кареич, С. В. Кухарев, М. Б. Окишев, Т. Е. Сигуа и десятки других людей, активно помогавших достижению главной цели Экспедиции – спасению Прошлого ради Будущего".

Как-то парадоксально пафосная концовка строго научного отчёта. Верно, чтобы красноярцы и иркутяне утешились прекрасной будущностью Приангарья и больше не задавались вопросами, не мучились, что из великого прошлого родного края спасли ничтожную долю несметного археологического богатства. Хотя, как признают и сами археологи, в действительности полное спасение и сохранение артефактов невозможно – не откопаешь же и не перенесёшь весь Аплинский порог или скальные писаницы на Усть-Кове. В этом плане при строительстве ГЭС ситуация вообще тупиковая, говорят историки.

А для Красноярского края ещё и "потерянная". Мало того, что мы потеряем под водой ценнейшие памятники, так мы их и не увидим, не покажем горделиво археологические святилища даже в музейном варианте, не похвастаемся древней историей Красноярья. Ну разве что съездить в Новосибирск, в Академгородок, в музей СО РАН. Или совершить виртуальную экскурсию по этому музею.

Наш край так и не сподобился на создание целенаправленного археологического музея, на пантеон в честь Ангары Уходящей. И тщетно спрашивать, как, где же оно, величайшее этнографическое наследие коренных народов Сибири и кежмарей, потомков поморов, совершивших Великий Русский путь в Сибирь. Всё разбросано, скомкано, забыто, закрыто. С 1980-х годов говорилось о сохранении памятников деревянного зодчества, всего-то нескольких домов. Но и их не удосужились сохранить, а уж тем более воссоздать уничтоженные старинные ангарские деревни. Иркутяне в этом плане и то бережливее и исторически грамотнее оказались. Из перекатанных изб затопленных Братской ГЭС деревень и домов Илимска создан этнографический музей "Тальцы" под Иркутском.

И уж давайте, не стесняясь, признаем, что за все годы с рождения проекта строительства Богучанской ГЭС и до его практически завершения в краевой власти, в "культуре" не оказалось ни одного истинного радетеля ангарской (и енисейской) истории, настоящего красноярского державника, патриота края с исторически масштабным мышлением. И мы на самом деле за понюх табаку отдали на заклание часть мировой истории, славу и историческое богатство Красноярского края. Гордясь великими стройками, не построили даже чуланчика для хранения археологических ценностей. Да и вообще срамно как-то всё по отношению к предкам.

Татьяна АЛЕКСЕЕВИЧ