Строительство монгольских ГЭС угрожает байкальскому омулю

Рекорды гидроэнергетической отрасли проект строительства ГЭС на Эгийн-Голе, в бассейне крупнейшего притока Байкала, масштабами не бьет. Но чтобы взбудоражить ЮНЕСКО и мировую научную общественность, задуманной монгольской плотины высотой всего-то в 65 метров хватило. О неприятностях, которые сулит это строительство нам, "Огонек" расспрашивал Михаила Болгова, завлабораторией моделирования поверхностных вод Института водных проблем РАН.

— Можно ли сказать, что после дискуссий в ЮНЕСКО строительство монгольской ГЭС остановлено?

— Начнем с того, что монгольская сторона запланировала четыре ГЭС в этом районе. Спонсируют строительство в основном китайцы. Они начали сооружать инфраструктурные объекты — дороги и мосты. Но под давлением общественности приняли решение попридержать финансирование. Правительство КНР в последнее время сильно озабочено своим экологическим реноме, ведь у них экология десятки лет была жертвой промышленной революции.

— Чем опасны эти ГЭС для экосистемы Байкала и для чего они строятся?

— Объясню на примере байкальского омуля. Это уникальная рыба, у нее специфический биологический цикл, она откладывает икру осенью, эмбриональный цикл длится почти 200 дней, икринки всю зиму находятся в реках, а при первых сигналах увеличения температуры воды эмбрионы начинают быстро развиваться, скатываются вниз вместе с половодьем и дают начало следующему циклу жизни этой рыбы. Если монголы построят на реке Селенге ГЭС, воду с нее они будут сбрасывать не весной, а зимой — в период роста спроса на электроэнергию. Тем самым они полностью нарушат жизненный цикл омуля, по крайней мере, селенгинская популяция омуля понесет очень большие потери, если не исчезнет полностью. И мы будем вынуждены снова искусственно воспроизводить несчастного омуля до тех пор, пока последний естественный производитель не будет пойман и съеден.

Вообще, Селенгинская ГЭС окажет самый существенный вред экосистеме озера, хотя на водный ресурс она повлияет мало. Дело в том, что в устье своем Селенга приносит 30 кубических километров воды к Байкалу, а из Монголии приходит 10 кубических километров. Если монголы возьмут немного воды, ничего страшного, но экологический режим будет очень сильно нарушен. Нам, конечно, это не нравится.

А хуже всего, что с нами ничего не согласовывают. Мы просим: пришлите, коллеги, хоть какой-то намек на проектную документацию, мы ее изучим и поймем, ущерб какого масштаба следует ожидать. Ничего: присылают отписки.

Что же касается вопроса о том, зачем эти ГЭС сооружаются, то это не к нам. Это политика, энергетическая политика. Россия обещает субсидировать Монголию, по демпинговым ценам поставлять электроэнергию, но их правительство, видимо, предпочитает иметь свой источник электроэнергии.

— Можно ли так обращаться с Байкалом? Ведь он внесен в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО!

— Да, и это наш единственный аргумент. Он позволяет говорить, что монгольская сторона, ничего с нами не согласовывая, влияет на режим рек, которые имеют особый статус. Но надо понимать: того, что монголы или кто-то другой на своих внутренних водных путях сооружает гидроэлектростанцию, не запрещает ни одна трансграничная конвенция — ни Нью-Йоркская, ни Хельсинская. Конвенции вообще ничего не запрещают, они только рекомендуют странам при осуществлении хозяйственной деятельности максимально учитывать последствия для соседей. Китай, кстати, вообще ни одной из этих конвенций не подписал.

"Огонек"