Обмеление Байкала может стать рекордным за всю историю наблюдений

Приток в Байкал в 2015 году может оказаться минимальным за 115 лет непрерывных гидрометеорологических наблюдений. Уже до конца декабря уровень озера может опуститься ниже отметки в 456 м над уровнем моря, которую правительство РФ в 2001 году установило в качестве минимально допустимой, а к апрелю 2016 года – снизиться ещё на 30–40 см. Природа в очередной раз доказывает: происходящие в ней процессы невозможно ограничить искусственными рамками.

Карта температурных аномалий июня–августа 2015 года в водосборном бассейне Байкала окрашена в тревожные цвета: по большей части здесь было на 1,5–2 градуса жарче нормы, а где­-то речь шла о превышении в 2,5–3 градуса. Задержавшийся обширный устойчивый антициклон привёл к тому, что оказалось существенно меньше, чем обычно, и осадков на территории, реки которой дают приток в озеро.

Гидрометцентр России констатирует: в июне в Республике Бурятия выпала лишь половина месячной нормы осадков, в июле такая же картина наблюдалась в Забайкальском крае. Август выдался засушливым и в Монголии, а обильные осадки в Забайкалье в этот период погоды не сделали.

Ведущий научный сотрудник лаборатории физической океанографии Тихоокеанского океанологического института имени В.И. Ильичёва ДВО РАН Владимир Пономарёв подтверждает: маловодье вызвано изменениями климата в Азиатско­-Тихоокеанском регионе, затронувшем бассейн Байкала. Во всём регионе зафиксировано значительное летнее потепление, а в его континентальных районах, в том числе Восточной и Центральной Сибири, в течение последних нескольких лет уменьшились летние и годовые суммы осадков. В меньшей степени сказались антропогенные эффекты в Бурятии и Монголии, которые вкупе с изменения климата привели к экстремальному уменьшению стока Селенги.

Уровень воды в Байкале к 5 июня вернулся к минимальной отметке в 456,0 м в Тихоокеанской системе высот (ТО), регламентированной правительством России. За лето озеро «прибавило» всего 29 см.

Иными словами, водохранилище Иркутской ГЭС, более 99% которого относится к Байкалу, было наполнено всего на 29% полезного объёма, несмотря на то, что с сентября 2014 года станция работает с минимально возможными сбросными расходами в 1300 (некоторое время – 1250) кубометров в секунду.

Это не замедлило сказаться на работе всего Ангарского каскада гидростанций. Согласно данным регионального диспетчерского управления энергосистемы Иркутской области, за три квартала его первые три ступени (Иркутская ГЭС, Братская ГЭС и Усть-Илимская ГЭС) выработали немногим более 27,6 млрд кВт­ч – на 20,3% меньше, чем за девять месяцев 2014 года. В относительном выражении больше всех потеряла Иркутская ГЭС – 25,2%, или 536 млн кВт­ч. Выработка Братской ГЭС, наиболее мощной из каскада, снизилась на 21,5%, то есть 2,7 млрд кВт­ч. В случае Усть-­Илимской ГЭС сокращение составило 18,1% (2,26 млрд кВт­ч).

Трёхсантиметровый август

«Природа, что называется, проводит чистый эксперимент, – замечает главный специалист Института систем энергетики имени Л.А. Мелентьева (ИСЭМ) СО РАН Вячеслав Никитин. – Мы имеем дело с природно-­технической системой и не можем игнорировать пропускную способность Иркутской ГЭС и возможности регулирования её работы, но при естественном режиме мы бы оказались на ещё более низких отметках».

Арифметика проста: среднемноголетний  годовой сток Ангары составляет около 60 кубокилометров, или около 1900 кубометров воды в секунду. В то же время полезный приток в озеро за 2014 год составил около 40 кубических  километров.

«Скорее всего, 2015 год будет иметь ещё меньший приток и установит рекорд за весь период наблюдений», – говорит Никитин.

Август, по крайней мере, уже стал рекордным – полезный приток в озеро находился в пределах 1300–1400 кубометров в секунду, что составляет около 35% нормы. Такого не было даже в 1903 году, когда зафиксировали минимальное значение. За последний месяц нынешнего лета уровень Байкала, по информации Федерального агентства водных ресурсов, поднялся всего на три сантиметра. В июле прибавка составила 11 см, в июне – 19 см, но и приток тогда был больше – 60% и 71% от средних многолетних значений.

Осенью ситуация с наполнением Байкала изменилась даже в худшую сторону: в сентябре средний уровень озера практически не колебался, а к 13 октября, сообщает Енисейское бассейновое водное управление, его средний уровень понизился на 2 см и составил 456,27 м ТО (год назад – 456,5 м ТО). Ранее заместитель руководителя Росводоресурсов Матвей Тарасов, выступая на оперативном совещании у министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского, обнародовал прогноз о том, что в целом за третий квартал приток в озеро составит 42–67% от нормы.

В сценарии, подготовленном экспертами из ИСЭМ СО РАН, говорится, что уже в последней декаде декабря уровень Байкала может пересечь отметку в 456 м ТО – минимально допустимый уровень при осуществлении на его берегах хозяйственной деятельности, который правительство России установило в 2001 году. А к концу апреля 2016 года, когда должно начаться сезонное наполнение озера, он может опуститься до 455,6–455,7 м ТО. «Если не произойдёт ничего сверхъестественного, мы увидим отметку в пределах этого диапазона, – уточняет Никитин. – Точнее сказать мы не можем».

Практически таким же прогнозом поделился и старший научный сотрудник лаборатории гидрологии и гидрофизики Лимнологического института СО РАН Валерий Синюкович: в апреле 2016 года уровень Байкала может достигнуть отметки 455,6 м ТО.

«Хочу ещё обратить внимание, что в 2015 году Байкал замёрз необычайно поздно: если раньше это происходило в январе, то нынче – на месяц позже, – добавляет учёный. – Если мы посмотрим на внутригодовой ход элементов водного баланса, то мы увидим, что в ноябре­-декабре испарение с поверх­ности достигает трёх кубических километров в месяц. То есть лишний месяц без ледостава – это минус 10 сантиметров от уровня Байкала».

Но даже тот минимум, о котором говорят иркутские учёные, оказывается на 6 см выше уровня мёртвого объёма (отметки, ниже которой по техническому проекту не допускается эксплуатация гидроузла в нормальных условиях) Иркутской ГЭС, составляющей по проекту 455,54 м ТО. И существенно больше минимального значения, достигнутого за время существования станции – 455,27 м ТО, зафиксированного в 1982 году. Рекорд за всё время наблюдений за Байкалом, к слову, составляет 454,92 м ТО. Он был установлен в самом начале прошлого века – в 1900 и 1904 годах. Для сопоставления с современными условиями следует учесть, что после заполнения водо­хранилища и начала эксплуатации Иркутской ГЭС средний уровень озера поднялся на 80 см.

Неизбежный выход за рамки

«Если брать периоды-аналоги, то наиболее близким к ситуации 2014–2016 годов является период  1977–1979 годов – часть памятного  экстремального маловодья 1976–1982 годов, – добавляет главный специалист ИСЭМ СО РАН. – Это не внушает оптимизма: после 1978-го были ещё три маловодных года, так что в ближайшем будущем мы вполне  можем увидеть те же или более близкие к ним отметки».

Кульминацией маловодья тридцатипятилетней давности стал упомянутый выше 1982 год. Что касается минимальных  расходов воды через ГЭС, то в период прохождения экстремального паводка в Иркутске 28 августа 1971 года среднесуточный расход через гидроузел сокращался до 840 кубометров в секунду.  Но в условиях, сложившихся в этом году, уложиться в установленные правительством России требования не поможет ни такой шаг, ни даже полная остановка станции. Равно как и снижение попусков станции до 1050 кубометров в секунду – минимума, учтённого в техническом проекте 1951 года, но пересмотренного в процессе эксплуатации гидроузла ещё в начале восьмидесятых. В настоящее время минимально допустимый   расход через гидроузел составляет 1300 кубов в секунду (1250 по завершению ледостава). Ниже этих значений перестают работать водозаборные сооружения в нижнем бьефе станции, от которых зависит снабжение не только водой, но и теплом жителей и предприятий Ангарска, Усолья-Сибирского, Свирска и Черемхова. Но, если бы даже установили пониженные расходы (1050 кубометров в секунду) на время осенне-зимнего максимума нагрузок с сентября 2015 года по апрель 2016 года включительно, отметка 456 м всё равно была бы пройдена в конце  января 2016 года, а к весеннему половодью уровень водохранилища опустился бы до 455,80–455,84 м ТО.

В свою очередь руководитель Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Александр Фролов, выступая на заседании правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности, заметил, что маловодье может продлиться ближайшие четыре-­пять лет. «Мы можем ­утверждать, что в следующем году лето будет крайне тяжёлым, так как в прошлом году уровень воды в Байкале опустился на 13 сантиметров, нынче этот показатель составит ещё 30–40 сантиметров, – приводит его слова пресс-­служба МЧС России. – Наш прогноз состоит в том, что это циклическое колебание, и в ближайшие четыре­-пять лет будет маловодье». Практика, впрочем, показывает: природа может обмануть ожидания метеорологов и нехватка воды резко сменится её избытком, как это было в 1972-1973 и 1987-1988 годах.

Ждём зелёного сигнала

В обоих случаях удержаться в рамках метровой «призмы» регулирования, заданной федеральным правительством, возможным не представляется. Маловодье 2014 года это доказало, экстремально низкий приток в Байкал в 2015 году подтвердил.

«В 2001 году правительство решило провести эксперимент, который 13 лет был успешным: природа «подарила» умеренное маловодье, когда диапазон колебаний уровня озера составлял в среднем 74 сантиметра, – отмечает Никитин. – Можно, конечно, продолжать его по «правилу светофоров»: светофор устанавливают на перекрёстке после четырёх-­пяти аварий с летальным исходом, так и тут можно дождаться ещё двух­-трёх лет, когда Байкал выйдет за регламентированные отметки. Но зачем это делать, когда у такого рода эксперимента могут быть заведомо тяжёлые последствия для населения, социальных и промышленных объектов в нижнем бьефе Иркутской ГЭС, где живут сотни тысяч людей и расположены десятки крупных предприятий, в том числе стратегических?».

До запуска станции, когда уровень Байкала не регулировали, амплитуда его колебаний достигала 2 м: минимум 1900 и 1904 годов составил 454,92 м ТО, максимум 1932 года – 456,87 м ТО. Средняя многолетняя амплитуда в пределах одного года при этом не превышала 93 см. Но природу нельзя загнать в жёсткие рамки средних значений, и в прошлом было немало отклонений от нормы как в ту, так и в другую сторону. Так, если в маловодном 1903 году разница между минимальным и максимальным уровнями Байкала составила 48 см, то в 1932 году она достигла 1,62 м. И, как показывает практика, удержаться в искусственном метровом диапазоне, который установило правительство, при всех возможностях регулирования сбросных расходов Иркутской ГЭС не представляется воз­можным. «Необходимость в таком ограничении фактически отпала уже в 2005 году после создания Федерального агентства водных ресурсов. С этого времени его территориальное под­разделение – Енисейское бассейновое водное управление – ежемесячно жёстко устанавливает режимы работы всех гидроэлектростанций и уровенный режим их водохранилищ с учётом интересов всех водопользователей и складывающейся гидрологической обстановки», – подчёркивает Никитин.

Между тем ещё в декабре про­шлого года на совещании под руководством министра природных ресурсов РФ было принято решение о необходимости проведения научно-исследовательской работы по обоснованию допустимого диапазона колебаний уровня Байкала с учётом экологических и социально-экономических требований, технических возможностей и ограничений в условиях нормальной, экстремально высокой и экстремально низкой водности. Ответственным исполнителем работы является Институт водных проблем РАН, среди со­исполнителей – Иркутский научный центр и Институт систем энергетики СО РАН.

Проведённое исследование доказало, что в условиях чрезмерно большого или малого притока неизбежно происходит выход за верхнюю или нижнюю отметки, обозначенные в постановлении № 234. Что касается этого документа, то межведомственная комиссия по вопросам охраны озера Байкал ещё летом приняла решение о том, что необходимо подготовить его корректировку. Этим сейчас занимается экспертная группа, которую возглавляет руководитель Федерального агентства водных ресурсов Марина Селивёрстова. Об итогах  работы экспертной группы станет известно в ноябре-декабре 2015 года.

Егор Щербаков