Пострадавшие в аварии на СШГЭС отрицают давление со стороны РусГидро

17 марта Верховный суд Хакасии рассмотрит апелляционные жалобы с просьбой оправдать осуждённых сотрудников Саяно-Шушенской ГЭС, обращение в защиту бывшего руководства написали и пострадавшие при аварии работники станции, с ними 5 и 6 марта связался корреспондент Сиб.фм.

В Верховный суд Хакасии поступило 19 апелляций от потерпевших, самих осуждённых и их защитников — всего 19 обращений. Во всех просят оправдания для осуждённых сотрудников СШГЭС — бывшего директора Николая Неволько, главного инженера Андрея Митрофанова, его заместителей Евгения Шервали и Геннадия Никитенко, а также работников службы мониторинга Александра Матвиенко, Владимира Белобородова и Александра Клюкача.

В открытом письме инициативная группа просит Верховный суд Республики Хакасия привлечь квалифицированную экспертную комиссию по гидроагрегатам:

«Суд оставил без внимания отсутствие в документации по эксплуатации гидроагрегата, разработанной заводом-изготовителем, норм и требований, обеспечивающих безопасную эксплуатацию гидроагрегата — периодический контроль состояния шпилек, замена их при ремонте и др. Не учёл суд и то, что проект самой ГЭС разработан без учёта последствий такой аварии. В то же время ни одного конкретного факта нарушения обвиняемыми требований нормативных документов не было выявлено. Следовательно, все обвинения в приговоре типа „не обеспечили“, „небрежно отнеслись к своим обязанностям“, „нарушили правила безопасности“ и т.п. голословны».

27 февраля юрист-представитель потерпевших в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС Галина Романовская заявила ТАСС, что трое сотрудников, которые в числе прочих добиваются оправдания осуждённому начальству СШГЭС, скорее всего, приняли решение под давлением. Она напомнила, что все они до сих пор работают в структуре энергокомпании «РусГидро» и, скорее всего, остаются зависимыми от неё.

Корреспондент Сиб.фм обратился к пострадавшим в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и расспросил их, по какой причине они защищают осуждённых и почему поддерживают апелляционную группу. Все они опровергли обвинения в давлении со стороны компании «РусГидро».

Как объяснила Сиб.фм инженер участка релейной защиты и автоматики службы технологических систем управления СШГЭС Ирина Щербак, она вместе со своими коллегами настаивает на дополнительном расследовании с участием специалистов.

«Почему я поддерживаю решения инициативной группы? Потому что она полностью состоит из технических специалистов нашей станции, которые глубоко разбираются в вопросах по технологии производства электроэнергии на ГЭС и достаточно компетентны, чтобы воспринимать информацию и те обвинения, которые представлены в суде. То есть эта группа может анализировать и принимать решения — соглашаться или не соглашаться с обвинением, — рассказала она, добавив, что лично не состоит в группе, как и многие её коллеги, пострадавшие при аварии, однако её решения поддерживает. — Мы считаем, что нужно провести дорасследование, так как все доводы следствия и обвинения могли быть построены недостаточно объективно».

«Все-все решения были полностью осознаны, когда мы подписывали документы», — подчеркнула она.

«Никакого давления не было, — заявил старший дежурный машинист гидроагрегатов Николай Третьяков в ответ на вопрос корреспондента Сиб.фм. Во время аварии он закрывал затворы на гребне плотины СШГЭС. — Я вошёл в инициативную группу добровольно, поскольку считаю, что расследования было недостаточно. Всё должно проходить честнее. На данный момент я составляю заявления на перерассмотрение дела и чтобы в этот период обвиняемым изменили меру пресечения. Суть в том, что есть куча апелляций на перерассмотрение дела, и мы хотим, чтобы на этот период обвиняемым изменили меру пресечения на подписку о невыезде».

Николай Третьяков добавил, что все эти апелляции подавались ещё до Нового года — в 10-дневный срок подачи апелляции.

Начальник смены машинного зала Андрей Бернякович также опроверг слова адвоката о давлении со стороны компании. Выяснилось, что он даже не знал о существовании инициативной группы и подал апелляцию отдельно, по собственному желанию.

«Я всячески поддерживаю инициативу тех людей, которые выступают против осуждения сотрудников СШГЭС», — прокомментировал он корреспонденту Сиб.фм.

Руководитель апелляционной группы Вадим Затеев, занимающий пост руководителя Саяно-Шушенского учебного центра корпоративного университета гидроэнергетики, рассказал о своём видении ситуации:

«Я как-то взял и разослал главным инженерам обращение. Всё, что мне сказали в компании, — так это начальник департамента по связям с общественностью Борис Васильевич Зверев прокомментировал: „Люди написали, высказали своё мнение. Что возникать, пускай кто хочет, присоединяется. Это их личное мнение, их гражданское право“. Не было никакого давления точно! Меня могли как начальника даже носом ткнуть за это обращение! Но я получил спокойный ответ, и никто меня никуда не вызывал».

По его предположениям, юрист Галина Романовская «нарочно провоцирует общественность»:

«Она искала родственников потерпевших вплоть до дедушек и внуков. Она на всё так реагирует, когда кто-то против её позиции — сразу начинается шум-гам. Действительно, трагедия, но сколько времени прошло, людей уже не вернуть, а она этим несчастным старикам жизнь портит! Они ездят больные, хромые по этим судам. Три раза потерпевшим сказали, какие части тела нашли от их родственников! Вот такая процедура: в начале, в середине и в конце перечисляют, все 75 человек! Они каждый раз это слушают, хотя, по-моему, и одного раза более чем достаточно. Чувствуется, что они маются от этого дела, но куда им отступать?» — прокомментировал он.

Напомним, что 24 декабря Саяногорский городской суд Хакасии вынес обвинительные приговоры семи фигурантам дела об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.

Бывшего директора станции Николая Неволько и главного инженера Андрея Митрофанова приговорили к 6 годам колонии строгого режима. Замдиректора Геннадий Никитенко получил 5 лет и 9 месяцев в колонии общего режима. Занимавший в момент трагедии пост заместителя директора Евгений Шерварли был приговорён к 5,5 года колонии общего режима.

Сотрудники службы мониторинга Александра Матвиенко и Александр Ключач приговорены к 4,5 года лишения свободы условно, а также лишены права заниматься руководящей и управленческой деятельностью в области гидроэнергетики на срок три года. Ещё один сотрудник службы мониторинга Владимир Белобородов попал под амнистию в 2013 году в связи с 20-летием Конституции РФ.

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла утром 17 августа 2009 года. Поток воды разрушил девять из десяти агрегатов станции и затопил машинный зал и помещения под ним. В аварии погибли 75 человек. На выплаты их семьям, а также на поддержку пострадавших «РусГидро» выделило 185 млн рублей.

12 ноября 2014 года на Саяно-Шушенской ГЭС запущен в работу десятый обновлённый гидроагрегат, восстановление станции было завершено.

В «РусГидро» корреспонденту Сиб.фм сообщили, что после изучения аварии компания внесла в конструкцию ГЭС и нормативные документы «большое количество изменений, исключающих повторение подобной аварии в будущем, причём не только на этой станции, но и на других ГЭС России».

Сиб.фм