Богучанская ГЭС и рыбные запасы Ангары: неутешительный прогноз

Согласована резолюция круглого стола «Охрана и восстановление рыбных ресурсов Ангаро-Енисейского бассейна: современное состояние и перспективы», прошедшего в Красноярске при участии специалистов Всемирного фонда дикой природы – WWF России, а также представителей красноярских природоохранных организаций – региональной общественной организации «Плотина» и общественного объединения «Плотина.Нет!».

Символично, что площадкой для проведения круглого стола стал Красноярский педагогический университет им. В.П.Астафьева. Именно имя великого сибирского писателя в умах многих россиян неотъемлемо связано с одним из его наиболее известных произведений – «Царь-рыба». Большая часть дискуссии на круглом столе была посвящена последствиям воздействия Богучанской ГЭС и других крупных промышленных объектов на рыбные запасы Ангаро-Енисейского бассейна.

Богучанская ГЭС была запущена осенью этого года – без проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), без качественной очистки ложа водохранилища, без проведения компенсационных мероприятий для природы региона, без удовлетворения в полном объеме требований людей, которых буквально согнали с родной земли.

– Предварительные расчеты специалистов показывают, что скорость воды в Ангаре в районе Богучанской ГЭС снизится  в 30-40 раз, происходит практически полное исчезновение ценных пород рыб и их замена менее ценными породами, предполагается размывание и заиление нерестилищ и нагульных территорий, а также ухудшение паразитологической обстановки в акватории реки, – отметил в своем выступлении организатор круглого стола, председатель красноярского экологической организации «Плотина» Алексей Колпаков.

Он также подчеркнул, что объем и эффективность предлагаемых гидроэнергетиками мероприятий по улучшению рыбохозяйственной ситуации вызывают большие сомнения по причине отсутствия экологической оценки Богучанской ГЭС, на проведении которой экологи настаивают уже несколько лет.

– Богучанская ГЭС во многих отношениях служит “лакмусовой бумагой”, показывающей отношение федеральной и региональной власти к сибирской природе и нуждам местных жителей, – делится своим мнением Александр Брюханов, координатор лесных программ WWF в Алтае-Саянском экорегионе. – Сибирь по-прежнему рассматривается как кладовая, из которой можно бесконечно брать, ничего не отдавая взамен. Властей не заботит, что будет с природой Приангарья, где уже запустили четвертую ГЭС на реке. Только в Красноярском Приангарье ежегодно заготавливают не менее 8 млн. кубометров леса, добывают золото и другие металлы, собираются добывать газ и нефть, но это один из немногих регионов России, где нет ни одной федеральной охраняемой природной территории, где по-прежнему закрывают школы и детские сады, аэропорты и больницы. Экологи уже несколько лет требуют, чтобы власть вспомнила о природе и жителях региона, но пока нас не слышат, и все делается для дальнейшего разграбления ресурсов Приангарья и разрушения традиционного жизненного уклада местного населения.

По мнению Александра Колотова, руководителя общественного объединения «Плотина.Нет!» и российского координатора международной коалиции «Реки без границ», возможность минимизировать ущерб рыбным запасам Ангары еще остается. Для этого хозяевам Богучанской ГЭС по согласованию с правительством Красноярского края необходимо незамедлительно провести оценку воздействия БоГЭС на окружающую среду с широким общественным обсуждением и привлечением независимых экспертов. В этом случае вполне реален вариант, когда наибольшая общественная эффективность проекта будет достигаться при отметке НПУ Богучанского водохранилища в 185 метров, а не при максимальном варианте (208 метров), когда новое искусственное море фактически подступит к плотине Усть-Илимской ГЭС, оставив от Ангары только каскад водохранилищ.

Из согласованного протокола круглого стола «Охрана и восстановление рыбных ресурсов Ангаро-Енисейского бассейна: современное состояние и перспективы» (Красноярск, 15.12.2012 г.):

1. Реализация инвестиционных проектов второго этапа проекта «Комплексное развитие Нижнего Приангарья» и Ангаро-Енисейского кластера требует предварительного проведения стратегической экологической оценки (СЭО), включающей оценки воздействия на водно-биологические ресурсы Ангары и Енисея.

2. Отсутствие «Оценки воздействия на окружающую среду строительства Богучанской ГЭС» порождает комплекс вопросов, связанных с определением экологического ущерба, разработкой мер по охране, восстановлению и защите окружающей среды Нижнего Приангарья. В том числе и вопросов о величине ущерба рыбному хозяйству и водно-биологическим ресурсам Ангары, о предлагаемых рыбоохранных, восстановительных и защитных мероприятиях, необходимых для поддержания рыбных ресурсов р. Ангара и её притоков.

В связи с этим очевидна необходимость завершения процедуры ОВОС Богучанской ГЭС и недопустимость строительства новых ГЭС на реке Ангара без прохождения процедуры ОВОС, включающей комплексную оценку влияния каскада ангарских ГЭС.

3. На состояние рек Ангаро-Енисейского бассейна существенное негативное влияние оказывает добыча россыпного золота. В связи с этим необходима разработка комплекса мер по минимизации и ликвидации ущерба, наносимого добычей россыпного золота.

Также участники круглого стола отмечают необходимость комплексной экологической оценки проектов горнорудных производств, обязательности выполнения процедуры ОВОС и общественных обсуждений.

4. Регулирование стока рек Енисей и Ангара, сопровождающееся резкими колебаниями уровня воды в нижних бьефах ГЭС и глубокой сработкой водохранилищ, негативно сказывается на условиях обитания, нереста и нагула рыбы

5. Огромное влияние на рыбные ресурсы Ангаро-Енисейского бассейна оказывает браконьерство, развитое повсеместно и в больших масштабах. Необходимо увеличивать эффективность работы рыбоохраны, укрепления её материальной базы.

6. В связи с включением сибирского тайменя в категорию "уязвимых" международной Красной книги, а также с учетом того, что таймень выведен из Перечня редких и находящихся под угрозой исчезновения животных Красной книги Красноярского края, необходимо укрепление мер по сохранению тайменя в реках Ангаро-Енисейского бассейна.

7. Безусловно положительным явлением стала активизация общественного участия в защите животного мира Ангары и Енисея и сохранении рек. Органам государственной власти, местного самоуправления необходимо всецело поддерживать инициативу общественности по охране рек, способствовать её эффективной работе.

Круглый стол «Охрана и восстановление рыбных ресурсов Ангаро-Енисейского бассейна: современное состояние и перспективы» (страница мероприятия)