Реки – источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Всероссийское общество охраны природы выступило против Богучанской ГЭС

21 июня представители «Всероссийского общества охраны природы» приняли решение по целому списку острейших экологических проблем. В частности, была принята резолюция сразу по деятельности четырех гидроэлектростанций. В их числе Чебоксарская ГЭС, где уровень поднятия воды в водохранилище может привести к тяжелейшим последствиям. Также речь шла о ситуации в Нижнекамской, Хабаровской, Шлаковской, Богучанской ГЭС (объект расположен в Красноярском крае, а водохранилище в Иркутском).

«Что касается Богучанской ГЭС, то есть подтвержденные данные специалистов-гидротехников о том, что для дозагрузки водой станции придется сливать частично водохранилища Ангарской и Братской ГЭС. Это приведет к понижению уровня воды в Байкале. Понижение уровня даже на 8-10 см может привести к непоправимым последствиям», — отметил член Общественной палаты РФ, заместитель председателя Центрального Совета «Всероссийского общества охраны природы Богдан Новорок.

Пленум «Всероссийского общества охраны природы» высказался за приостановку строительства и модернизации указанных ГЭС, и поручил научно-техническому совету организации разработать проект обращения по приостановке строительства в РФ ГЭС на равнинных реках.

«Такое решение достаточно радикальное, но „Всероссийское общество охраны природы“ всегда было нацелено на результат. Мы призываем рассмотреть альтернативные варианты, связанные с увеличением выработки электроэнергии в стране. Важно найти сбалансированное решение», — прокомментировал Новорок.

Соответствующее обращение делегаты пленума решили направить руководству страны, главам регионов и общественным палатам субъектов, сообщает пресс-служба Общественной палаты РФ.

Послесловие от Плотина.Нет!

Отрадно, конечно, что Всероссийское общество охраны природы обратило внимание на тот ущерб, который наносится окружающей среде строительством крупных ГЭС на равнинных реках. Однако уровень "погруженности в вопрос" не может не вызывать недоумения. В сообщении пресс-службы Общественной палаты РФ, в частности, указано:

…была принята резолюция сразу по деятельности четырех гидроэлектростанций…

и перечисляются эти станции:

В их числе Чебоксарская ГЭС, где уровень поднятия воды в водохранилище может привести к тяжелейшим последствиям. Также речь шла о ситуации в Нижнекамской, Хабаровской, Шлаковской, Богучанской ГЭС (объект расположен в Красноярском крае, а водохранилище в Иркутском).

Странно, но я насчитал в этом перечне не четыре, а пять гидроэлектростанций. Не говоря уже о том, что открыл для себя новый субъект Российской Федерации – Иркутский край.

Другой момент. Зампред Всероссийского общества охраны природы Богдан Новорок говорит про

…водохранилища Ангарской и Братской ГЭС…

О Братской ГЭС известно всем, о Нижне-Ангарской ГЭС мы узнали недавно, но где находится таинственная Ангарская ГЭС? По контексту очевидно, что речь идет о гидроэлектростанциях на Ангаре выше Богучанки. Но там нет Ангарской ГЭС: там стоят Иркутская ГЭС, Братская ГЭС и Усть-Илимская ГЭС.

Если такой поверхностный подход к проблеме у Всероссийского общества охраны природы сохранится и впредь, то вряд ли их деятельность принесет какие-то ощутимые результаты – скорее, просто дискредитирует саму идею движения против строительства крупных плотин на равнинных реках. Не хотелось бы думать, что настоящая цель ВООП заключается именно в этом… 

Александр Колотов

комментариев 5

Оставьте свое мнение

Для этого надо всего лишь заполнить эту форму:

В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>