Мокская ГЭС – энергетический, экономический и политический абсурд

Что касается экспорта электроэнергии Мокской ГЭС из Бурятии в Монголию ради «спасения Байкала», то этот проект энергетически, экономически и политически бессмысленен, уверен координатор программы экологизации промышленности Центра охраны дикой природы Игорь Шкрадюк:

До сих пор администрации подавляющего большинства субъектов Российской Федерации не имеют содержательных идей в части регионального развития. Для большинства региональных правительств Сибири и Дальнего Востока развитие сводится к росту эксплуатации и экспорта природных ресурсов. Идея строительства Мокской ГЭС на реке Витим наглядно иллюстрирует такой сырьевой подход.

Для чего нужна Мокская ГЭС? Ответ прост: для освоения минерально-сырьевой базы Сибири и Дальнего Востока (добычи руды), для электрификации БАМа (вывоза этой самой руды), а также для экспорта электроэнергии в Монголию.

Только вот прожекты всех новых рудников в районе западной части БАМа требуют меньше половины мощности планируемой Мокской ГЭС. И эту электроэнергию еще туда нужно доставить. А как? Соединение ЕЭС России и ОЭС Дальнего Востока на станции Хани на границе Забайкальского края и Амурской области до 2030 года вообще не предусмотрено, увы.

Да и потребность в электроэнергии для горнодобывающего сектора может оказаться преувеличенной. Мировые цены на металлы уже пять лет падают, добыча руды становится все менее рентабельной, поэтому с каждым годом рудники закрываются, проекты строительства новых все чаще остаются только на бумаге. Но разворачивание производств новых видов готовой продукции (с соответствующим энергоснабжением) правительство Бурятии не предусматривает…

Что же касается экспорта электроэнергии от Мокской ГЭС в Монголию, то этот проект энергетически, экономически и политически бессмысленный.

От створа Мокской ГЭС до Улан-Батора – более тысячи километров по прямой. Для передачи электроэнергии до существующей экспортной линии электропередач нужно построить ЛЭП-500 от ГЭС на юг через горную тайгу протяженностью более 700 км. Представляете, в какую это обойдется копеечку?

В связи с этим возникает вопрос: а насколько вообще экономически рентабельна Мокская ГЭС?

Согласно технико-экономическому обоснованию, срок строительства Мокской ГЭС должен составить 14 лет, срок окупаемости после завершения строительства – еще 14 лет.

То есть если начать строить Мокскую ГЭС в 2017 году, то она начнет приносить чистый доход только после 2045 года!

К этому остается добавить, что заявленные сроки (построить до 2025 года) и затраты (130 млрд. рублей) взяты из старых планов и в сегодняшних реалиях абсолютно утопичны.

Нельзя также сбрасывать со счетов и бурный рост альтернативной энергогенерации. Темпы снижения стоимости фотоэлектрических панелей сейчас таковы, что еще до завершения строительства Мокской ГЭС вполне вероятна ситуация, когда полученную от солнца энергию Монголия будет экспортировать в Россию, Китай, Японию и другие страны.

И подытоживая. Да, экологический ущерб от строительства Мокской ГЭС на Витиме меньше, чем от ГЭС на Селенге или, допустим, Транссибирской ГЭС на Шилке. Но необходимость построить в Байкальском регионе хоть какую-то ГЭС ради «спасения Байкала» и «развития регионов» существует только в воображении лоббистов гидроэнергетики.

Игорь Шкрадюк,
координатор программы экологизации промышленности Центра охраны дикой природы,
специально для «Плотина.Нет!»